电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

現(xiàn)在，意大利網(wǎng)民都在憤怒聲討一個人(4)

2020-03-11 08:04:14 來源：環(huán)球時報 A+A-

英國《經(jīng)濟學人》雜志也在上月的一篇文章中宣稱，他們通過分析“數(shù)據(jù)”發(fā)現(xiàn)“民主”國家的新冠肺炎死亡率更低，因為“民主”國家的信息可以自由地流動，公眾可以對問題公開探討，能督促政府及時調整疫情策略。

諷刺的是，引用了這個說法的美國《外交政策》雜志，卻明顯對于意大利的表現(xiàn)很“懊惱”，認為意大利“失序的政治系統(tǒng)”和“短視的政客們”正在丟“民主”國家的臉。

這篇文章還同時提到了吉斯蒙多的事情，稱吉斯蒙多那種認為疫情“只比感冒強一點”的言論之所以會在意大利有市場，是因為不同的人只想聽到自己想聽的內容，所以也會選擇不同的專家去支持——甚至這種情況比不同的球迷在談論各自的球隊時還要“分裂”。

但文章并沒有進一步分析這種民意和專家觀點在疫情中的“百家爭鳴”，是不是會導致疫情信息的混亂，進而影響到社會對于疫情的認知和防護效率。

最后，伴隨著吉斯蒙多“人設崩塌”而重新被人們看重的布里奧尼，在他新發(fā)的一段關于疫情防控的貼文中表示，面對新冠病毒這么一個“暴君”，人們不僅需要付出和犧牲，還需要一些“專制”，因為只有全社會每個人都團結起來，做好自己的工作，才能戰(zhàn)勝病毒。

他的這個觀點雖然聽起來有些“政治不正確”，但“科學不是民主”恰恰是布里奧尼一直以來的一種觀點。

英國天空電視臺2018年的一篇報道就提到了此事，并介紹說這位意大利病毒學家，因為常年在媒體和網(wǎng)絡上力推政府強制兒童注射疫苗的政策，并經(jīng)常批判那些拒絕給孩子打疫苗的人，早就已經(jīng)被他的“敵人”多次扣上“法西斯”的大帽子了，甚至還有人說他是“撒旦的信徒”。

美國《科學雜志》也于今年1月初報道過他的這番持續(xù)至今的事跡。但這篇文章提到，盡管有人欣賞布里奧尼，也有人認為布里奧尼“尖酸刻薄”的言辭對于推廣科學可能沒啥好處，甚至可能會起到反作用。

(責任編輯：孫啟浩 CN037)

推薦閱讀

24小時熱點