當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

逼急了美國終于有人把這極度冷血的意思說出來了！(2)

2020-05-02 00:24:53 來源：環(huán)球時報 A+A-

同時，由于這個Ben Shapiro此前一貫反對婦女墮胎，稱每個生命都應該被尊重和保護，并攻擊墮胎的婦女都是“殺人兇手”，所以當他說出如今這番“老年人染病死亡和年輕人染病死亡不是一個概念”的話之后，之前他反對墮胎時說出的那些“尊重生命、熱愛生命”的豪言壯語，也成了他的批評者們用來惡心他的素材。

不過，在耿直哥看來，Ben Shapiro這番話雖然極度冷血、不拿老年人的命當命，但比他的話更冷血的，是那些在疫情還沒有得到控制的情況下，就已經(jīng)付之于行動、在忙著推動解禁和復工的美國官員和政客們。

這些人雖然沒有像Ben Shapiro那樣在言辭上暗示“老年人死了沒關系”，但他們影響更為廣泛更為直接的決策，卻早已將美國老年人的生死棄之不顧。

同時，這也再次真實地說明，別看美國平時很愛標榜其重視“人權”，這個所謂的“人權”其實只是美國一部分特權人群的“特權”。一旦這個特權人群的“特權”與其他人群的“人權”產(chǎn)生了沖突，他們就會毫不留情地踐踏后者的“人權”，甚至像Ben Shapiro這樣拋出近乎赤裸裸的“社會達爾文主義”的論調(diào)，想把后者當成“低端人口”處理掉。

在此次疫情之中，這個特權人群就是美國的右翼保守派白人群體，他們同時也是特朗普支持者的基本盤。而“人權”正在遭到他們踐踏、被他們認為是可以“淘汰”掉的人群，則是正在因為新冠肺炎而大量死亡的美國非裔族群和老年人等經(jīng)濟與身體健康狀況較差的弱勢群體。

（諷刺的一幕：上圖為BBC在報道為何非裔美國人在疫情中傷亡慘重，下圖為美國白人在持槍抗議美國的隔離措施，要求還他們“自由”）

但另一方面，并不只是特朗普的支持者們才這個樣子。美國在過去數(shù)十年里在全世界發(fā)動的戰(zhàn)爭、給外國人民造成的無數(shù)苦難，同樣都是建立在這個邏輯之上的。比如罵Ben Shapiro是白癡的蘇珊·賴斯曾大力支持的“入侵伊拉克”。

只不過之前這些戰(zhàn)爭是對外的，受害的是“人命不值錢”的“第三世界國家”的人民，沒有疼在美國人的身上，所以他們——還有一些中國國內(nèi)的旁觀者——還真以為美國是什么“人權燈塔”，是去“解救”別人的。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：李皓 CN002)