原標(biāo)題：美國政府“吹哨人”怒了！

據(jù)美國《紐約時報》和CNN等多家美國主流媒體的報道，在今年4月底被特朗普政府解除職務(wù)的美國衛(wèi)生和公共服務(wù)部下屬的“生物醫(yī)學(xué)高級研究及發(fā)展管理局”（Biomedical Advanced Research and Development Authority）的局長瑞克·布萊特（Rick Bright），已經(jīng)正式向美國特別檢察官辦公室（Office of Special Counsel）提交了一份舉報材料，舉報特朗普當(dāng)局的高級衛(wèi)生官員違規(guī)解除他的職務(wù)。

布萊特在這份多達89頁的文件中控訴說，特朗普當(dāng)局的高級衛(wèi)生官員在美國新冠肺炎疫情初期，曾多次忽視來自他的警告，而后又不顧他的勸阻想強行推廣未經(jīng)科學(xué)證實的藥物去治療新冠肺炎。而他則因為反對遭到了報復(fù)，被變相“革職”。

在提交了這份舉報材料后，布萊特還專門接受了媒體的采訪，吐槽了他對特朗普當(dāng)局的諸多不滿。

CNN就在報道中引用布萊特的說法稱，布萊特對于特朗普當(dāng)局“任人唯親”和“只講政治不講科學(xué)”的做法尤為不滿。

“在進行決策時，我被逼著要讓步于政治和裙帶關(guān)系，而不是聽從政府中優(yōu)秀科學(xué)家們的建議”，他說。

（截圖來自CNN的報道）

而在此次美國的新冠肺炎疫情期間，布萊特則透露他曾在今年1月多次在內(nèi)部會議中向特朗普當(dāng)局的高級衛(wèi)生官員發(fā)出警告，讓他們留心口罩等醫(yī)療防護物資可能會在美國出現(xiàn)嚴(yán)重短缺的問題。

布萊特稱，當(dāng)時他曾經(jīng)收到一家大型口罩生產(chǎn)商的老板的郵件，說如果政府愿意出資，他可以立刻就把當(dāng)時還處在閑置狀態(tài)的N95口罩生產(chǎn)線重新開動起來，提前進行準(zhǔn)備。

可這些美國衛(wèi)生和公共服務(wù)部的高級官員卻對他在1月就發(fā)出的警告與擔(dān)憂不屑一顧，還對他會有這種擔(dān)憂感到意外，甚至后來對他的警告還表現(xiàn)出了某種“敵意”。

“現(xiàn)在事情已經(jīng)越發(fā)清楚了，那就是美國衛(wèi)生和公共服務(wù)部的領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)時對于美國口罩短缺的現(xiàn)實問題，并沒有采取任何準(zhǔn)備措施”，他說。

（截圖來自CNN的報道）

值得一提的是，根據(jù)《紐約時報》的報道，當(dāng)時布萊特還曾找到一位難得認(rèn)同他觀點的特朗普的顧問求助，希望后者能將他的擔(dān)憂和建議直接向特朗普匯報，這個顧問就是特朗普的白宮貿(mào)易顧問皮特·納瓦羅。但從美國媒體此前的報道來看，納瓦羅當(dāng)時發(fā)出的警告，也同樣被特朗普當(dāng)局給忽視了。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

而后，在美國的疫情徹底爆發(fā)后，布萊特又因為用藥的問題，與特朗普在美國衛(wèi)生和公共服務(wù)部的“親信”們發(fā)生了沖突，并最終導(dǎo)致了他的“出局”。

從CNN的報道來看，由于特朗普一直在鼓吹一種名叫羥氯喹的藥物能夠預(yù)防和治療新冠肺炎，所以美國衛(wèi)生和公共服務(wù)部的官員就要求布萊特所掌管的“生物醫(yī)學(xué)高級研究及發(fā)展管理局”去用納稅人的錢去大規(guī)模的推廣這種藥物。

但布萊特表示，由于特朗普對于這種藥物的說辭很多都是缺乏科學(xué)依據(jù)的，所以出于對科學(xué)事實的尊重，他并沒有按照特朗普的親信的要求去辦，僅讓這種藥物停留在了醫(yī)院使用的范疇內(nèi)。可特朗普的親信卻并不滿意，要求他必須讓藥店里也有這種藥物出售。

根據(jù)《紐約時報》的報道，忍無可忍的布萊特這次則選擇將這些政府內(nèi)部的沖突，泄露給了一名路透社的記者。

（截圖來自CNN的報道）

另外，《紐約時報》還透露，布萊特與特朗普當(dāng)局的矛盾其實由來已久，在此次疫情之間就已經(jīng)相當(dāng)緊張。

原來，布萊特之前掌管的這個“生物醫(yī)學(xué)高級研究及發(fā)展管理局”（Biomedical Advanced Research and Development Authority），雖然是美國公共和衛(wèi)生服務(wù)部下屬的一個小部門，其職責(zé)卻不小，要負(fù)責(zé)與美國的醫(yī)藥行業(yè)合作去應(yīng)對潛在的大規(guī)模疫情、以及生化恐怖主義襲擊，其中除了投錢與藥企合作研發(fā)藥物與疫苗，還需要從醫(yī)藥企業(yè)采購和儲備相應(yīng)的應(yīng)急物資。

而在這方面，布賴特就表示特朗普在美國公共和衛(wèi)生服務(wù)部的親信就總想讓他多照顧特朗普的關(guān)系戶，比如一個與特朗普的女婿庫什納的朋友有關(guān)聯(lián)的藥廠。但布賴特一直都對于這種做法非常抵觸。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

目前，根據(jù)CNN的報道，布萊特和他的律師認(rèn)為，布萊特這些處處與美國公共和衛(wèi)生服務(wù)部的特朗普親信“作對”的行為，很可能令他遭到了報復(fù)，導(dǎo)致他被調(diào)離了崗位，遭到變相“革職”。布萊特和他的律師的訴求則是讓他官復(fù)原職。

但布萊特在美國公共和衛(wèi)生服務(wù)部的領(lǐng)導(dǎo)則表示布萊特的說法是不實的，他們也沒有開除他，而是給他調(diào)任到了美國國立衛(wèi)生院，并給予了他最多10億美元的經(jīng)費支持，以負(fù)責(zé)更重要的新冠肺炎科研應(yīng)對工作。

此前，CNN的報道稱，在4月底布賴特剛被宣布調(diào)離崗位之后，曾有美國公共和衛(wèi)生服務(wù)部的官員攻擊布賴特，稱他管理不善，虐待員工，在做決定時也不知道與領(lǐng)導(dǎo)溝通。但CNN獲得的一份2019年5月對布賴特工作的官方評估中卻沒有這些對他的批評。

而《紐約時報》當(dāng)時的一篇報道則顯示，他在該部門內(nèi)部的口碑確實比較兩極化，有的人認(rèn)為他做事很規(guī)矩，但有人則認(rèn)為他處理問題的方式太具“對抗性”。

但不論如何，CNN認(rèn)為布賴特此次正式舉報美國公共和衛(wèi)生服務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)層的做法，讓人不得不對特朗普當(dāng)局的疫情應(yīng)對——到底是基于科學(xué)依據(jù)，還是基于政治傾向——打一個大大的問號了。