美最高法院部分支持特朗普的豁免權(quán)訴求意味什么？

2024-07-03 01:22:02 來(lái)源：央視新聞 A+A-

原標(biāo)題：美最高法院部分支持特朗普的豁免權(quán)訴求意味著什么？專(zhuān)家分析→

美國(guó)聯(lián)邦最高法院7月1日裁定，前總統(tǒng)特朗普在涉嫌“干預(yù)2020年選舉”的聯(lián)邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權(quán)，并指示下級(jí)法院重新考慮此案，確定哪些行為是不能被起訴的“公職行為”。

美國(guó)的總統(tǒng)豁免權(quán)是什么？特朗普是否要為“國(guó)會(huì)山騷亂事件”承擔(dān)責(zé)任？美國(guó)最高法院部分支持特朗普的豁免權(quán)訴求的裁定結(jié)果對(duì)特朗普又意味著什么？來(lái)聽(tīng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授盧杰鋒的解讀。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授盧杰鋒：應(yīng)該看到美國(guó)聯(lián)邦最高法院的這個(gè)裁定，它涉及美國(guó)憲法相關(guān)條款的解釋?zhuān)约皩?duì)總統(tǒng)權(quán)力的這樣一個(gè)界定。不僅對(duì)特朗普案件本身具有非常重大的意義，也會(huì)對(duì)未來(lái)美國(guó)總統(tǒng)行為的憲法邊界和司法實(shí)踐產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響。

裁定結(jié)果意味特朗普可以安全參與總統(tǒng)競(jìng)選

美最高法院部分支持特朗普的豁免權(quán)訴求意味什么？

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授盧杰鋒：首先，總統(tǒng)豁免權(quán)是指總統(tǒng)在擔(dān)任國(guó)家元首期間所享有的一個(gè)特殊的特權(quán)，使其可以免受針對(duì)其行為的刑事訴訟和民事訴訟。實(shí)際上，美國(guó)憲法本身沒(méi)有對(duì)總統(tǒng)豁免權(quán)作出十分細(xì)致的規(guī)定，而是在先前美聯(lián)邦最高法院的一些判決中有涉及。比如在尼克松案件、克林頓案件中裁定了美國(guó)總統(tǒng)享有特定的豁免權(quán)。但是之前判例，美聯(lián)邦最高法院沒(méi)有具體說(shuō)哪些應(yīng)當(dāng)豁免，哪些不應(yīng)當(dāng)被豁免。那么在這個(gè)案件中，美聯(lián)邦最高法院第一次清晰地闡述，說(shuō)如果總統(tǒng)行使核心憲法權(quán)力時(shí)，那么其應(yīng)當(dāng)享有絕對(duì)的豁免權(quán)。第二，對(duì)行使憲法核心權(quán)力以外的官方行為，他享有推定的豁免權(quán)。最后，對(duì)于總統(tǒng)的非官方行為則完全不享有豁免權(quán)。

美最高法院部分支持特朗普的豁免權(quán)訴求意味什么？

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授盧杰鋒：當(dāng)然，對(duì)于哪些是官方行為，哪些是非官方行為，美聯(lián)邦最高法院這次沒(méi)有給出答案，而只是將案件發(fā)回到下級(jí)法院以后，由下級(jí)法院根據(jù)具體的案情進(jìn)行評(píng)估和確定。這樣的裁定對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)意味著什么？它意味著至少在2024年11月，美國(guó)總統(tǒng)大選投票前，特朗普可以安全地參與總統(tǒng)競(jìng)選，而不用擔(dān)心因涉及各種案件而被剝奪候選人資格。

若當(dāng)選特朗普存在赦免自己的可能

美最高法院部分支持特朗普的豁免權(quán)訴求意味什么？

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授盧杰鋒：現(xiàn)在正值2024年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的關(guān)鍵期，基于早先表現(xiàn)，特朗普應(yīng)當(dāng)說(shuō)加分比較多，所以形勢(shì)對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)比較好。如果特朗普當(dāng)選，他也有可能以總統(tǒng)的身份指示司法部撤銷(xiāo)此案，由此，可以一勞永逸地消除之前特朗普所涉及的包括國(guó)會(huì)山騷亂案在內(nèi)的，一直糾纏他的案件的影響。

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)