电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

一文讀懂荷蘭“半導(dǎo)體劫案”(13)

2025-11-17 11:26:09 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

從“商業(yè)信譽(yù)的典范”到商業(yè)規(guī)則的破壞者，歐洲的行為自有其自身的“利益邏輯”。

2025年10月底，德國(guó)總理默茨在發(fā)布政府高科技議程時(shí)，強(qiáng)調(diào)“歐洲必須實(shí)現(xiàn)技術(shù)主權(quán)”。

一文讀懂荷蘭“半導(dǎo)體劫案”

簡(jiǎn)而言之，歐盟希望通過(guò)強(qiáng)化“技術(shù)主權(quán)”，確保自身關(guān)鍵技術(shù)和重要基礎(chǔ)設(shè)施不依賴他國(guó)。

這一構(gòu)想隨之付諸行動(dòng)。2024年年底，歐盟委員會(huì)設(shè)立了負(fù)責(zé)“技術(shù)主權(quán)”委員新職位。

“安世大劫案”正是在這樣的大背景下看似“突然出現(xiàn)”的。

分析人士指出，荷蘭政府核心訴求是“防止技術(shù)外泄”，但并未明確指出安世存在違規(guī)行為。這顯然是基于“預(yù)防性監(jiān)管”的邏輯。

這種邏輯在全球科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，已成為歐美對(duì)中國(guó)科技企業(yè)打壓的常用手段。

一文讀懂荷蘭“半導(dǎo)體劫案”

荷蘭學(xué)者奧弗貝克：很明顯，這起案件的影響，已經(jīng)超出了安世半導(dǎo)體本身。它的重要性不僅在于企業(yè)層面，更在于當(dāng)前復(fù)雜的外交局面。它反映出一個(gè)更為深層的問(wèn)題，歐洲、歐盟或歐洲各國(guó)政府，如何重新掌握所謂“敏感產(chǎn)業(yè)”的控制權(quán)，這才是真正的議題。而這一問(wèn)題，必須通過(guò)與中國(guó)的外交協(xié)商來(lái)解決。

然而，荷蘭政府缺失的恰恰是“外交協(xié)商”的思維，而是采用了經(jīng)貿(mào)問(wèn)題“武器化”手段。

底層邏輯就是：在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)難以取勝時(shí)，動(dòng)用其他手段強(qiáng)行奪取對(duì)手優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的控制權(quán)。

這種以“安全”為名行保護(hù)主義之實(shí)的做法，將導(dǎo)致市場(chǎng)原則被政治化敘事擠壓。

但是荷蘭顯然低估了這種做法的反噬力度。

一文讀懂荷蘭“半導(dǎo)體劫案”

其法律工具因“冷戰(zhàn)色彩”和程序爭(zhēng)議遭國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑。更關(guān)鍵的是，荷蘭忽視了安世對(duì)歐洲產(chǎn)業(yè)鏈的不可替代性，這一誤判最終導(dǎo)致了事件的快速反轉(zhuǎn)。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)