“美國(guó)擬大幅削減對(duì)北約的軍事支持?！钡聡?guó)《明鏡》周刊26日稱，華盛頓日前告訴盟友，它將逐步減少向北約提供戰(zhàn)略轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、無(wú)人機(jī)、潛艇等武器裝備。備受歐洲輿論關(guān)注的是，該措施適用于“北約部隊(duì)模型”，這就意味著美方打算大規(guī)?？s減可供北約在重大危機(jī)或沖突發(fā)生時(shí)調(diào)用的軍事力量。奧地利《皇冠報(bào)》27日評(píng)論說(shuō)，美方的新計(jì)劃將對(duì)北約產(chǎn)生新一輪沖擊。德國(guó)《柏林晨郵報(bào)》稱，這“將對(duì)歐洲安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”。外界認(rèn)為，此事再次凸顯北約內(nèi)部的裂痕。

5月初，一架美軍飛機(jī)從位于德國(guó)的拉姆施泰因空軍基地起飛。（視覺中國(guó)）

戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量或?qū)p半

《明鏡》周刊披露說(shuō)，美防長(zhǎng)赫格塞思的一名特使近日向北約總部的高級(jí)官員們通報(bào)稱，華盛頓今后將“顯著減少提供關(guān)鍵軍事能力”，計(jì)劃將其提供的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量減少1/3，打算完全停止提供潛艇。美國(guó)海軍擬減少向北約提供驅(qū)逐艦。另外，美方也有可能大幅降低武裝無(wú)人機(jī)的相關(guān)投入。報(bào)道說(shuō)，美國(guó)此舉旨在進(jìn)一步向歐洲施壓，使其迅速填補(bǔ)由此產(chǎn)生的空白。另?yè)?jù)路透社報(bào)道，消息人士透露，美國(guó)擬將提供給北約的戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量減半。

據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，美方的上述措施適用于所謂“北約部隊(duì)模型”，該框架規(guī)定了各國(guó)軍隊(duì)如何向北約提供力量，以確保在重大危機(jī)或沖突發(fā)生時(shí)迅速作出反應(yīng)。波蘭電視臺(tái)網(wǎng)站引述分析人士的話稱，這就意味著，該舉措帶來(lái)的潛在影響可能比涉及“幾千名士兵部署或輪換”的變化更加深遠(yuǎn)。該媒體27日還援引軍方消息人士的話披露稱，美國(guó)計(jì)劃將其部署在歐洲的縱深打擊能力縮減一半。

美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”歐洲版26日引述匿名外交官的話稱，美方的具體方案尚未最終確定，它也沒有設(shè)定任何削減軍事支持的時(shí)間表。美方預(yù)計(jì)將在6月初的一次部隊(duì)組建會(huì)議上提供更多細(xì)節(jié)。

一名北約發(fā)言人告訴《明鏡》周刊，北約在兵力規(guī)劃上“過(guò)分依賴”美國(guó)，隨著歐洲和加拿大加大國(guó)防投入，聯(lián)盟內(nèi)部的責(zé)任劃分可能發(fā)生轉(zhuǎn)變。北約秘書長(zhǎng)呂特上周五拒絕就美國(guó)削減軍事貢獻(xiàn)的計(jì)劃提供細(xì)節(jié)。他表示，美國(guó)對(duì)“北約部隊(duì)模型”的貢獻(xiàn)正在討論中，因?yàn)槊绹?guó)“無(wú)法同時(shí)出現(xiàn)在所有地方”。

“政治新聞網(wǎng)”歐洲版26日稱，美方上述計(jì)劃反映了特朗普政府試圖削弱美國(guó)在北約作用的“長(zhǎng)期努力”。這也表明華盛頓正將軍事重心轉(zhuǎn)向其他地區(qū)。

“懷疑已悄然滲入”

最近一段時(shí)間，駐歐美軍部署安排經(jīng)歷了一系列波折。特朗普5月初宣布將從德國(guó)撤出5000名美軍人員，并表示部分從德國(guó)撤出的軍力或被派駐到波蘭。僅數(shù)天后，五角大樓又突然宣布取消向波蘭部署一支4000多人美軍部隊(duì)的計(jì)劃。美副總統(tǒng)萬(wàn)斯解釋稱，這是“一次例行輪換的推遲”。他的這一說(shuō)法尚未平息爭(zhēng)議，特朗普又宣布將向波蘭增兵5000人。

盡管波蘭外交部長(zhǎng)西科爾斯基將上述事件描述為“一些溝通失誤”，并表示“結(jié)局好一切都好”，但“政治新聞網(wǎng)”歐洲版看到的一份美國(guó)外交電報(bào)顯示，美方釋放的前后矛盾的信息給波蘭帶來(lái)“重大政治與心理沖擊”。歐洲各國(guó)得到的教訓(xùn)是，美國(guó)對(duì)這片大陸的防務(wù)依舊重要，但其行為變得難以預(yù)測(cè)?！皯岩梢亚娜粷B入?！泵绹?guó)大西洋理事會(huì)網(wǎng)站刊文稱，華盛頓反復(fù)無(wú)常的行為在其一些最親密的盟友中引發(fā)了疑慮。

“政治新聞網(wǎng)”歐洲版報(bào)道分析稱，最近發(fā)生的一系列事件預(yù)示著7月舉行的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將面臨的一個(gè)核心問(wèn)題：歐洲國(guó)家應(yīng)該順應(yīng)呂特的要求，繼續(xù)依賴美國(guó)的武器系統(tǒng)，還是更多地依靠自身能力？德國(guó)《柏林晨郵報(bào)》26日稱，歐洲正在為美國(guó)減少軍事支持做準(zhǔn)備，旨在建立一個(gè)“更加歐洲化”的北約的相關(guān)工作已悄然展開。

不過(guò)歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站27日文章認(rèn)為，歐盟在短期內(nèi)無(wú)法承受完全切斷與美國(guó)聯(lián)系的后果，其加強(qiáng)防務(wù)也面臨著內(nèi)外雙重挑戰(zhàn)。在內(nèi)部，歐盟對(duì)特朗普的態(tài)度并不一致，其如何協(xié)調(diào)推動(dòng)廣泛的軍事一體化計(jì)劃也是一個(gè)問(wèn)題。在外部，盡管歐盟和英國(guó)作出緩和關(guān)系的努力，但作為歐洲軍事強(qiáng)國(guó)之一的英國(guó)應(yīng)該在歐盟防務(wù)中扮演怎樣的角色是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。文章提及，英美傳統(tǒng)上有著“特殊關(guān)系”，但如今這組雙邊關(guān)系也在經(jīng)歷惡化的過(guò)程。

美媒：冰島一直關(guān)注事態(tài)發(fā)展

跨大西洋關(guān)系的變化令部分歐洲國(guó)家考慮調(diào)整其長(zhǎng)期堅(jiān)持的政策，最近備受關(guān)注的是冰島“正將目光投向歐盟”?？偛课挥诿绹?guó)的“紐約之聲”網(wǎng)站27日刊文稱，數(shù)十年來(lái)，冰島一直對(duì)加入歐盟抱有疑慮，但如今，北大西洋局勢(shì)發(fā)生了變化。隨著美政府對(duì)靠近冰島的格陵蘭島反復(fù)發(fā)出“接管”威脅，冰島的政治氛圍出現(xiàn)變化。對(duì)于一個(gè)人口40萬(wàn)、無(wú)常備軍、傳統(tǒng)上依靠北約提供保護(hù)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，僅依賴華盛頓的想法已不再是“理所當(dāng)然”。冰島政府計(jì)劃在8月舉行全民公投，雖然這一公投只關(guān)乎該國(guó)是否重啟加入歐盟的談判，但此事標(biāo)志著一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

“格陵蘭島危機(jī)無(wú)疑觸動(dòng)了人們的敏感神經(jīng)?！北鶏u總理弗羅斯塔多蒂爾此前接受美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣說(shuō)。報(bào)道稱，當(dāng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今年1月在口誤中將冰島與格陵蘭島混淆時(shí)，許多冰島人“倒吸一口涼氣”。歐盟并非一支軍事力量，但隨著美國(guó)作為安全伙伴的可靠性日益下降，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在權(quán)衡各種選擇，而冰島一直關(guān)注著事態(tài)發(fā)展?！都~約時(shí)報(bào)》還報(bào)道說(shuō)，冰島正在發(fā)生的事情也反映了北歐國(guó)家的廣泛動(dòng)向。比如，挪威一名反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人正在推動(dòng)就挪威加入歐盟問(wèn)題再次展開辯論。