原標(biāo)題：日本被迫替美當(dāng)“盟主”扛大旗 安倍極力挽救TPP引質(zhì)疑

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】日本取代美國(guó)做TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)的“盟主”？在奧巴馬政府宣布不會(huì)在任期內(nèi)尋求讓國(guó)會(huì)通過TPP后，“TPP已死”成為不少分析人士的判斷。但14日從日本傳出的消息稱，日本領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為“這不意味著TPP就完了”“必須由日本來主導(dǎo)TPP早日生效”。

“在美國(guó)政權(quán)出現(xiàn)交替的時(shí)期，必須由日本主導(dǎo)TPP早日生效?！?4日上午，日本首相安倍晉三出席參議院TPP特別委員會(huì)會(huì)議，他的表態(tài)迅速引起日本媒體高度關(guān)注。

日本NHK電視臺(tái)第一時(shí)間轉(zhuǎn)播了會(huì)議相關(guān)畫面。會(huì)上，針對(duì)安倍如何應(yīng)對(duì)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普可能廢除TPP一事，不僅在野黨參議員紛紛“開炮”，執(zhí)政黨參議員也表現(xiàn)出強(qiáng)烈憂慮。安倍尷尬地表示：“確實(shí)面臨非常嚴(yán)峻的狀況，說實(shí)話，我也認(rèn)識(shí)到了。但是，這不意味著TPP就完了，如果日本不表明自己的立場(chǎng)，TPP就真的徹底完了?！?/p>

上周，日本眾議院通過了TPP協(xié)定承認(rèn)案。據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道，安倍爭(zhēng)取在本月底前在參議院也通過這一承認(rèn)案，使得日本成為TPP12國(guó)中第一個(gè)承認(rèn)該協(xié)定的國(guó)家，掌握TPP主導(dǎo)權(quán)。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》14日稱，已經(jīng)有TPP參加國(guó)提出調(diào)整協(xié)議，在缺少美國(guó)的情況下盡早使TPP生效的方案。墨西哥經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)瓜哈爾多日前表示，為了協(xié)定能在缺少美國(guó)的11國(guó)參加的情況下生效，將提出調(diào)整條款。

眼下，安倍正通過外交方式探索打破TPP困境的方法。其中一個(gè)重要場(chǎng)合是19日起在秘魯召開的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會(huì)，安倍已決定利用這個(gè)機(jī)會(huì)舉行TPP國(guó)家首腦會(huì)議。日本時(shí)事通訊社稱，安倍相信，12國(guó)首腦將向世界傳達(dá)TPP的意義。

更關(guān)鍵的活動(dòng)是17日安倍與特朗普在紐約的會(huì)談。有日媒稱，安倍或拿中國(guó)說事兒，試探特朗普對(duì)TPP的看法。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉14日表示，會(huì)談之后，日本推進(jìn)TPP的方針不會(huì)變。

安倍政府為何如此看重TPP？日本為何如此堅(jiān)持？沒了美國(guó)，日本能挑起這個(gè)大梁?jiǎn)幔坎粌H外界質(zhì)疑，日本國(guó)內(nèi)也有不同聲音。日本九州大學(xué)一名學(xué)者分析稱，安倍政府如此看重，首先是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)需要依靠TPP獲得重生。日本很多支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷多年發(fā)展后，進(jìn)入瓶頸階段，僅靠日本自身很難解決其中的模式弊病和結(jié)構(gòu)矛盾。而且，TPP包含著日本的國(guó)際政治利益。對(duì)日本而言，TPP不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題，更是日本追求國(guó)際話語權(quán)和影響力、制衡中國(guó)的重要工具和載體，是日本參與制定另一套國(guó)際準(zhǔn)則的“重頭戲”。

“這是日本人自己給自己設(shè)套?！北本┩鈬?guó)語大學(xué)億陽講席教授丁一凡14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，克林頓時(shí)期，美國(guó)就跟日本提出要搞雙邊貿(mào)易協(xié)定，從那會(huì)一直談到現(xiàn)在，日本人一直拒絕達(dá)成雙邊協(xié)定。奧巴馬政府之所以能夠說服日本接受TPP，是因?yàn)樗谷毡救讼嘈牛琓PP是美國(guó)人設(shè)計(jì)的一個(gè)地緣政治的東西，就是把中國(guó)排除在外。所以日本就豁出去了。

日本能扛起TPP的大旗嗎？有觀點(diǎn)認(rèn)為，TPP能積聚這么多國(guó)家，主要是靠美國(guó)的影響力。而日本現(xiàn)在的國(guó)際地位顯然與美國(guó)有不小差距，根本不具備接任“盟主”的實(shí)力，TPP其他國(guó)家也很難接受日本的主導(dǎo)。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》14日稱，若美國(guó)放棄，TPP將會(huì)失去動(dòng)力。光云大學(xué)教授沈相烈表示，“若經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的美國(guó)不參與TPP，TPP將不具可行性”。

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》14日的一篇文章稱，沒有美國(guó)，剩余國(guó)家繼續(xù)前行是可能的，但它們組成的貿(mào)易聯(lián)盟影響力將大大縮小。新加坡國(guó)立大學(xué)教授鄒漢彬也認(rèn)為，缺少美國(guó)，有關(guān)協(xié)定“只能是一個(gè)很小的安慰獎(jiǎng)”。

丁一凡說，日本遠(yuǎn)不是大國(guó)，沒有美國(guó)，誰會(huì)想跟日本玩呢？TPP一開始就是針對(duì)中國(guó)的設(shè)計(jì)，如果沒有美國(guó)，TPP國(guó)家和中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系遠(yuǎn)超跟日本的往來，明智者肯定跟中國(guó)推進(jìn)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)玩了。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、新加坡特約記者 蔣豐 辛斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 高穎】