記者：特朗普曾指責(zé)耶倫領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲偏袒奧巴馬政府，因而遲遲沒有再次加息的舉動。您是否同意他的觀點(diǎn)？

威爾伯·羅斯：我不確定這其中是否存在政治考量，但我認(rèn)為（不加息）是不對的。我認(rèn)為美聯(lián)儲應(yīng)當(dāng)在9月、甚至更早以前就加息。按照我的觀點(diǎn)，如果0.25%的利率是拉動美國經(jīng)濟(jì)的唯一馬車，那我們也早就沒什么希望了。我也不認(rèn)為25個(gè)基點(diǎn)的加息有那么重要。然而我所擔(dān)憂的是，這一場經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)持續(xù)了7年的時(shí)間，這并不常見。未來的幾年內(nèi)，美國可能將再次經(jīng)歷一場衰退?，F(xiàn)在，美聯(lián)儲的政策“工具箱”幾乎是空的，因此我認(rèn)為在下次危機(jī)到來之前美聯(lián)儲需要儲備足夠的政策空間。

特朗普與威爾伯·羅斯

記者：您認(rèn)為美聯(lián)儲應(yīng)當(dāng)盡快加息？

威爾伯·羅斯：坦白說，我認(rèn)為美聯(lián)儲的每次欲言又止和語義不詳，以及不確定美國經(jīng)濟(jì)是否有能力承受加息，這些猶豫不決對投資者造成的心理傷害，遠(yuǎn)比簡單的加息25個(gè)基點(diǎn)可能帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)來得更大。此外，超低利率并不普惠每一個(gè)人。也許，對貸款較多的年輕人來說是好事，但對年長的、退休了的、更傾向于存款的人來說卻是壞事。因此，超利率也許了惠及部分人群，但對另一部分人來說卻是很不利的。

記者：根據(jù)特朗普過去3場辯論的表現(xiàn)，您認(rèn)為他的性格是否勝任總統(tǒng)？

威爾伯·羅斯：我認(rèn)為，他在第一場和第三場都贏得了經(jīng)濟(jì)議題的辯論勝利。至于其它的政治話題，他是否應(yīng)當(dāng)承諾接受敗選，這都是政治判斷，而我是一個(gè)商人。

相關(guān)報(bào)道:

• 特朗普正式提名3名內(nèi)閣成員 華裔趙小蘭或入閣

• 特朗普提名華爾街富豪任財(cái)政部和商務(wù)部部長