APA 酒店

《真實的日本歷史：理論近現(xiàn)代史學》一書中，確實有上述提到的南京大屠殺的內(nèi)容。酒店前臺說，所有房間里都會擺放這些書籍。

原標題：日本亞冬會未要求APA撤書中國網(wǎng)友“出征”酒店“臉譜”主頁

【環(huán)球時報記者白云怡邢曉婧環(huán)球時報駐日本特約記者李珍】“我們并未提出撤書要求，暫時也沒有提出該要求的打算。”21日，日本札幌亞洲冬季運動會組委會工作人員這樣告訴《環(huán)球時報》記者。擺放右翼書籍的日本APA酒店連日來遭到中韓民眾抵制，卻被亞冬會組委會指定為住宿地，供包括中韓在內(nèi)的亞洲各國運動員和代表團官員使用。APA集團20日則聲稱，即便接到正式要求，也只考慮把書從房間內(nèi)移到前臺存放。日本從官方到酒店方的死硬態(tài)度令中韓民眾憤怒?！俄n民族新聞》稱，已經(jīng)精神失常的日本右翼日漸囂張。一些中國網(wǎng)友則自發(fā)“出征”APA 酒店的“臉譜”主頁，其網(wǎng)站也疑因中國訪客太多一度癱瘓。

第八屆札幌亞冬會將于2月19日至26日在日本北海道札幌市和帶廣市舉行。據(jù)報道，有兩家APA酒店被選為組委會指定住宿地。屆時，將有來自31個國家和地區(qū)的約2300名選手及隨團人員參加亞冬會。據(jù)日本媒體20日報道，組委會在當初同APA 酒店商談合作時，要求“為消除偏見和歧視，要采取顧及宗教、文化、民族等的應(yīng)對措施”，“撤去客房內(nèi)所有的信息類物品”。然而現(xiàn)在看來，否認南京大屠殺和韓國“慰安婦”問題被認為不在此列。

據(jù)報道，日本NHK電視臺因報道亞冬會組委會顧慮中國方面的感受，要求APA酒店撤去右翼書籍，遭到組委會方面抗議，稱并沒有提出具體要求。21日，組委會工作人員在接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，他們已經(jīng)向酒店提出要求，但要求僅是“給選手們提供可以愉悅住宿的空間”。

對于撤掉右翼書籍，APA集團20日稱，“今后如果有正式要求提出，酒店會探討針對個別情況的應(yīng)對措施”。據(jù)日本J-cast新聞網(wǎng)報道，關(guān)于具體的應(yīng)對措施，該集團的解釋是，“沒有考慮撤去(右翼書籍)，(我們)有言論自由，沒打算因為被批判就將書籍從客房撤去。但是考慮到作為酒店應(yīng)當盡可能地滿足客戶的愿望，所以作為針對個別情況的應(yīng)對措施，將把書籍存放在前臺等地”。

“極右酒店也能成為亞冬會指定住所？”韓國KBS電視臺20日質(zhì)疑道。連日來，不少韓國媒體都大幅報道了APA酒店放置歪曲歷史書籍的消息，并將其稱為“極右酒店”?！俄n民族新聞》評論說，作為APA酒店的代表，元谷外志雄此前多次發(fā)表各種否定日本侵略歷史的厚顏無恥言論，其書中對慰安婦問題的描述是，這“純屬虛構(gòu)，是韓國人為了自己利益加以利用的產(chǎn)物”。面對中國方面的抗議，APA酒店僅以“各方看法不同”加以狡辯的說法簡直令人憤怒。

《環(huán)球時報》記者21日發(fā)現(xiàn)，APA酒店的“臉譜”主頁已經(jīng)被憤怒的中國網(wǎng)友刷爆。該酒店發(fā)布的最新一條帖子后已有超過800條中國網(wǎng)友跟帖。而該酒店在“臉譜”上的評分也被踩到不足2分。一名參與“刷屏”的中國網(wǎng)友對《環(huán)球時報》記者說，“對這樣的酒店，不neng他們，留著過年??？”

在抗議跟帖中，有網(wǎng)友貼上了美國HBO拍攝的南京大屠殺紀錄片《被遺忘的1937》，并用英文寫道，“那些尚未知情的人們，讓我們一起來看日本曾在南京犯下的殘酷罪行”。有網(wǎng)友則諷刺，如果南京大屠殺不存在，那么歷史真相就是美國從未扔原子彈到廣島和長崎，這都是日本編造的。

一名前往“臉譜”抗議APA的中國網(wǎng)友對《環(huán)球時報》記者說，APA有右翼背景，現(xiàn)在很多人卻不知道還繼續(xù)住著，尤其是現(xiàn)在春節(jié)旅游高峰期快到了，不能讓去日本旅游的不知情的中韓旅客再上當?！度毡窘?jīng)濟新聞》報道稱，APA酒店的行為在中國引起強烈批評，中國旅游網(wǎng)站針對輿論做出了應(yīng)對措施現(xiàn)在中國多家旅游網(wǎng)站上都已無法預(yù)訂該酒店。中國將從1月27日開始迎來春節(jié)長假，期間預(yù)計將有眾多中國游客訪問日本。對于酒店行業(yè)來說正是最繁忙的時候，但APA集團的應(yīng)對可能導致業(yè)績下滑。

在“臉譜”上向APA酒店抗議的也包括來自中國臺灣的網(wǎng)友，中華統(tǒng)一促進黨黨員陳志強是其中之一。他21日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，自己是臺灣的原住民，“我們部落的祖先就是抗日英雄，當年日本人殺害我們族人就沒有道歉，現(xiàn)在還扭曲南京大屠殺的事實。雖然島內(nèi)有很多親日派，也有一些持‘關(guān)我屁事’思想的人，但我想做一些中國人都會做的事情”。

《環(huán)球時報》記者注意到，在微信朋友圈里，從20日開始流傳一篇題為“打鬼子？算我一個”的文章，號召網(wǎng)友出征“臉譜”。在“推特”上，百田尚樹和石平太郎兩名日本右翼分子也成為中國網(wǎng)友的重點“攻擊”對象。另據(jù)爆料，APA 酒店的官網(wǎng)曾一度無法訪問，疑似來自中國的訪客太多，導致網(wǎng)站癱瘓。

【相關(guān)新聞】

日本APA酒店擺放右翼書籍中國網(wǎng)民呼吁抵制

核心提示：近日，日本APA酒店集團在旗下酒店客房長期擺放否認日本侵略歷史的右翼歷史書籍事件引起軒然大波。而這些書籍的作作者正是APA集團首席執(zhí)行官元谷外志雄，此事曝光后立馬在中國社交網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了呼吁抵制這家酒店的聲浪。

鳳凰衛(wèi)視1月18日《鳳凰焦點關(guān)注》，以下為文字實錄：

日本APA酒店擺放右翼書籍中國網(wǎng)民呼吁抵制

解說：近日，日本APA酒店集團在旗下酒店客房長期擺放否認日本侵略歷史的右翼歷史書籍事件引起軒然大波。而這些書籍的作作者正是APA集團首席執(zhí)行官元谷外志雄，此事曝光后立馬在中國社交網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了呼吁抵制這家酒店的聲浪。針對輿論的批評，APA集團首席執(zhí)行官元谷外志雄在接受日媒采訪時回應(yīng)稱，他只是寫了自己相信是事實的東西，并表示現(xiàn)在沒有考慮撤銷相關(guān)書籍。而APA集團在17號也在官網(wǎng)回應(yīng)稱，放置這些書籍是為了更廣泛地傳播真正的日本歷史。他們還稱，日本保障言論自由，不會因為有一方的壓力而撤回自己的主張。

此外，對于中國網(wǎng)民呼吁抵制的聲浪，酒店在17號接受日媒采訪時表示，目前沒有聽說有中國旅行代理店要終止合作的消息，還稱取消預(yù)約的情況沒有明顯變化。而中國外交部發(fā)言人華春瑩在17號例行記者會上指出，這次事件再次表明日本一些勢力始終不愿意正視歷史，甚至企圖否認和歪曲歷史，她督促日方要切實政治和反省歷史，以正確的歷史觀教育國民，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。

這次風波源于早前有酒店住客發(fā)現(xiàn)，東京APA酒店的客房里擺放了大批右翼書籍，內(nèi)容全盤否認南京大屠殺和韓國慰安婦等問題，還稱所謂日本犯下的罪行是美國為投下原子彈而編造的謊言。隨后，有酒店住客將曝光書籍的視頻放在網(wǎng)上引起了輿論的強烈反響。

日本右翼：中國人不住APA酒店反而清靜許多

任韌：關(guān)于日本的APA酒店拜訪歪曲歷史書籍的情況，我們連線一下本臺駐日本記者李淼，李淼你好，關(guān)于這件事情在日本的國內(nèi)的輿論場引起了什么樣的反響？

李淼：到目前為止我們看到日本官方只有一個回應(yīng)，那就是今天在記者會上，記者問他對此事怎么看？因為中國外交部已經(jīng)給出回應(yīng)，但是官防長官菅義偉他并沒有對這個事情本身進行評判，他只是說，他認為中方不應(yīng)該過度的聚焦過去的歷史，這是迄今為止日本政府唯一的回應(yīng)。而到目前為止我們看到日本媒體基本上都是引述中國媒體的報道，在中國帶來的反響，但是對這個事情本身，日本媒體并沒有聚焦，因為我們知道對這種極端右翼的思想或者說是右翼史觀這樣的一種觀點，在日本國內(nèi)其實是不會有主流媒體去報道的。

另外我們看到產(chǎn)經(jīng)新聞?wù)f，中國這次故意把這個事情拿出來，特別是外交部發(fā)言人還就此進行評述，這說明中方是要進行一個新的歷史教育的宣傳，特別是日本也關(guān)注到中國近年來把抗戰(zhàn)從八年延長到14年，他們認為這是中國國內(nèi)的政治考量，另外我們也看到在日本，的確是有一些網(wǎng)上的右翼說，如果中國人不住這APA酒店的話也好，這樣會清靜許多。但是我相信這只是一小部分人非常極端的看法，到目前為止日本的普通老百姓還是希望有更多的中國游客到中國來觀光，并且為日本帶來更多的經(jīng)濟效果。還有就是APA集團我們也是獨家采訪了這個集團，他對我們進行回應(yīng)說，第一不會道歉，第二不會撤這種書，第三呢，他認為這個南京大屠殺本身是他自己的想法，如果有人有其他的意見和觀點可以提出來共勉，但是到目前為止我們看到APA的確受到了很大的影響，因為已經(jīng)有很多中國游客取消了入住，包括我所了解的一個中國的旅游團取消了入住，但是APA在今天下午接受我們電話采訪的時候并沒有在指定的時間之前給予答復(fù)，所以我相信他應(yīng)該還是還在調(diào)查當中，到底他們的經(jīng)濟出現(xiàn)了多少的損失。