原標題：“哈維政治化”引發(fā)黨爭 美媒：本以為災害可以彌合政治分歧…

4級颶風“哈維”將在周六晚散去，洪水也在慢慢消退，然而人們遠沒有脫離險境。飲用水成問題，化工廠可能爆炸，頻繁的災害警報、撤離命令讓居民身心俱疲，更不用說，美國有可能在下周迎來另一場4級颶風。災后重建的道路將很漫長。

雖然美國政府一再強調(diào)“我們與你們同在”，特朗普也拿出100萬美元捐款救災，但是看著在災害中依然激烈的政治斗爭，連美國媒體都不得不感嘆“真令人傷心”。

在“哈維”颶風肆虐期間，有關美國政府應對緩慢的指責層出不窮。復旦大學美國研究中心教授張家棟1日對《環(huán)球時報》記者表示，美國的政治體制在一定程度上決定了聯(lián)邦政府在不知道颶風的具體級別與嚴重程度時，不太可能做預防工作，只能做事后工作。美國分為聯(lián)邦層面和地方層面，兩者權力劃分非常清晰。比如國民警衛(wèi)隊歸地方政府管，總統(tǒng)沒有權力調(diào)動。

張家棟表示，在一些事務中，一些能力強的地方部門可能不歡迎聯(lián)邦政府介入，再加上政黨因素更會如此。不過當災害上升到緊急狀態(tài)時，國家層面有權強制介入。然而有時地方在接受中央幫助后，需要額外付款，財政也就成為中央地方隔閡的一個原因。

政治因素不可避免地夾雜在救災話題中。美國哥倫比亞廣播公司8月31日稱，一些保守派人士和特朗普的支持者抱怨說，本應是團結一致的時刻，有人卻試圖將“哈維”颶風政治化。比如哥倫比亞大學經(jīng)濟學家薩克斯在CNN撰文說，得州州長阿博特應該在颶風結束后趕緊辭職，因為得州支持油氣行業(yè)，而不是支持節(jié)能減排。奧巴馬前顧問羅德斯在推特上說，“看共和黨如何向我們的孩子們解釋，他們沒有同氣候變化抗爭”。而《華盛頓郵報》直接打出“哈維讓特朗普在得州失去多少票”的標題，這讓《新共和》雜志呼吁保持克制：“將颶風政治化——還是不要做為好?！泵绹鐐惐葋啅V播公司評論說，本以為自然災害可以彌合政治分歧，但令人傷心的是，15萬億加侖的雨水以及墻倒屋塌的景象竟讓黨派政治變本加厲。

撇開政治斗爭，英國《金融時報》認為，美國的防災努力確實遠遠不夠，“防比治便宜”。雖然“哈維”帶來一場數(shù)十年不遇的洪水，但事實上，這是休斯敦三年以來第三次遭反常降雨侵襲。一方面，休斯敦是沒有城市區(qū)劃法的美國最大城市。大片綠地、內(nèi)陸水道被填平，為住宅開發(fā)和商場讓路，抵御洪水的能力大大減弱。另一方面，全球變暖會加大災害發(fā)生的頻率和嚴重程度，所以美國退出巴黎氣候變化協(xié)定的決定是草率的。

（環(huán)球時報駐美國特約記者 潘秋辰環(huán)球時報記者 張雪婷 王天迷 任重 丁雨晴）