9月3日晚，德國聯(lián)邦總理、基民盟主席默克爾和其挑戰(zhàn)者、社民黨主席舒爾茨進行了一場電視辯論，這是兩大黨總理候選人大選前的首次、也是唯一一次公開交鋒。

　　聚焦難民融入問題

德國大選前的電視辯論肇始于2002年，由德國兩大國家電視臺——德國電視一臺和德國電視二臺以及兩家德國私人電視臺——RTL電視臺和德國衛(wèi)星一臺聯(lián)合推出，迄今已舉行五屆。今年的辯論形式與2013年類似，即四家電視臺分別選送一位主持人，就移民、外交、社會公平和內(nèi)政四大議題輪流向聯(lián)盟黨（基民盟與姊妹黨基社盟合稱聯(lián)盟黨）和社民黨兩大黨的總理候選人提問，時長為90分鐘。

本次電視辯論的焦點之一落在移民和難民問題上。舒爾茨指責默克爾2015年在難民問題上犯下錯誤，且一意孤行，迫使匈牙利、波蘭等鄰國接受難民。默克爾堅稱接收難民之舉正確，她認為移民不是德國的“威脅”，而是“任務”和“挑戰(zhàn)”。在難民融入問題上，舒爾茨表示，100多萬難民的融入是一項艱難的任務，需要時間的累積和教育的力量。外交方面，舒爾茨明確表示應終止土耳其的入盟談判，而默克爾則認為這一問題應由歐盟成員國集體決定。雙方均表示應使用外交手段和平解決伊朗、朝鮮等問題。內(nèi)政問題則涉及“柴油門”、同性戀婚姻、雙國籍制度、對前總理施羅德供職于俄羅斯公司的評價、反恐措施等議題。此外，辯論幾乎完全沒有涉及教育、國防、環(huán)保、經(jīng)濟發(fā)展等領域，這也引起部分反對黨的不滿。從現(xiàn)場表現(xiàn)來看，有過多次電視辯論經(jīng)驗的默克爾全程沉著冷靜、侃侃而談，而第一次登臺的舒爾茨則顯得有幾分緊張，但言辭依然充滿攻擊性。

電視辯論結(jié)束后，雙方陣營均高調(diào)宣稱本黨候選人獲勝。實時公布的民調(diào)或許更能說明問題。德國電視二臺的民調(diào)顯示，32%的受訪者認為默克爾發(fā)揮更好，29%的受訪者認為舒爾茨表現(xiàn)更佳，其余39%則表示雙方?jīng)]有太大區(qū)別。另據(jù)德國電視一臺的民調(diào)，默克爾以55%的支持率遠勝舒爾茨的35%；　在可信度、受歡迎程度、執(zhí)政能力等幾個指數(shù)上，默克爾均領先舒爾茨，而舒爾茨僅在促進社會公平這一議題上以較大優(yōu)勢領先默克爾。唯一令社民黨候選人感到欣慰的是，55%的受訪者認為舒爾茨在電視辯論中的表現(xiàn)好于預期，且44%的受訪者表示對舒爾茨的看法有所改善。在總理候選人本人的支持率上，舒爾茨也由辯論前的33%上升到39%。應該說，默克爾憑借其執(zhí)政紅利和豐富的經(jīng)驗在辯論中占得上風，但舒爾茨也抓住本次電視辯論的機會，提升了自己在選民中的好感度。