牛津大學科學家被指在非洲兒童身上實驗某爭議性疫苗，引職業(yè)道德質(zhì)疑。根據(jù)英國獨立報報道，牛津大學前教授彼得·比佛利稱，約1500名開普敦兒童被注射了一種新型的肺結(jié)核疫苗。然而，人們并不知道，在牛津大學的研究過程中，那些被注射該新型疫苗的猴子都“很快死去”了。在猴子身上做實驗時出現(xiàn)了令人擔憂的結(jié)果，卻完全被牛津大學科學家們給忽視了。

彼得·比佛利教授告訴BBC稱，實驗中，注射了一種被廣泛應用的肺結(jié)核疫苗BCG的6只猴子中，只有2只死亡。然而，注射了新疫苗MVA85A的6只猴子反應很不好，其中5只都不得不進行安樂死。他稱，大多數(shù)注射了該種新疫苗的猴子都很快“被死亡”了，這不免有點奇怪，“目前為止，沒有證據(jù)表明這是一種有效的疫苗?！?/p>

根據(jù)英國每日郵報報道，在猴子實驗開始10個月后，牛津大學研究人員就申請了在2800名南非兒童身上做臨床實驗的經(jīng)費。彼得?比佛利教授稱，南非的相關(guān)部門管理者在評估此項疫苗應用的時候，并不知道猴子實驗中的信息。此項開普敦的臨床實驗項目中的2800名兒童中，有一半多嬰幼兒(1500名)被注射了這種新型疫苗。他向牛津大學提起正式質(zhì)疑。

而牛津大學堅稱，所有的研究數(shù)據(jù)都提供給了南非，還指出該疫苗之前就已經(jīng)通過了動物實驗階段。在他們2009年開始此項研究的時候，這個疫苗就已經(jīng)在424名實驗者身上成功試驗了。這次被質(zhì)疑的研究，只因為在猴子身上使用的肺結(jié)核病毒劑量過大，導致猴子反應很不好，才對它們進行了安樂死，導致了高死亡率。

英格蘭公共衛(wèi)生局也稱，牛津大學的此次研究是一次作用于動物的獨立實驗，而不是疫苗應用于人類臨床實驗前的實驗，因此結(jié)果不具有相關(guān)性。不過，衛(wèi)生局也指出，“如果在猴子實驗中顯示的潛在副作用，能更及時地報告給相關(guān)部門的話就更好了?！?/p>

而批準該項疫苗應用的南非相關(guān)部門管理者承認，這些被注射疫苗兒童的父母收到的通知單上，“關(guān)于動物實驗有效性的信息可以被理解為有誤導”。通知單上聲稱，該疫苗已經(jīng)在人和動物身上實驗，安全且有效。

南非的史泰倫布西大學吉米·瓦明克教授告訴英國電訊報，猴子實驗的結(jié)果沒有在通知單上反應出來，這是不對的。他還指出，這些參與臨床試驗的兒童都來自貧困家庭，父母沒有良好的教育背景，相關(guān)部門應該給他們提供足夠清楚的，易于理解的信息。