盡管政府關(guān)門危機將延緩至今年12月，但畢竟尚未有真正的解決方案，如若真的出現(xiàn)危機，市場又將如何反應(yīng)？

在11年美國債務(wù)上限危機發(fā)生時，引發(fā)了連續(xù)２個月的全球金融業(yè)的劇烈波動。當時奧巴馬當局與共和黨控制的眾議院多次談判，最終在最終期限的前２天７月３１日達成協(xié)議。雖然11年8月2日當天奧巴馬簽字，躲避了拖債，8月5日標普依然降低了美國政府的AAA主權(quán)信用評級至AA+級，并將評級前景定為負面。這一舉動讓投資者開始懷疑英國、法國會不會也遇到同樣的待遇。在之后的幾個星期，德國，法國，英國，加拿大等股票市場都經(jīng)歷大跌。短期的政府關(guān)門事件，經(jīng)濟不會受到長期影響。但是投資者可能會在期限到期前面臨暫時的市場波動（尤其是債市影響較為嚴重），而黃金會相應(yīng)增值。

今年8月13日，“團結(jié)右翼集會”事件爆發(fā)，１名右翼示威者開車沖撞示威者，導(dǎo)致１人死亡、多人受傷。美國媒體和社會各界立刻譴責右翼分子，特朗普卻發(fā)表聲明，譴責了右派示威者和反示威者雙方。盡管之后14日特朗普發(fā)表了一項批判右翼的聲明，但他在次日舉行的新聞發(fā)布會上，因為媒體追問，特朗普一氣之下又聲明雙方都有責任。

期間，哥倫比亞廣播公司做了關(guān)于此事的電話民意調(diào)查。被問到“特朗普認為雙方都有責任的看法是否正確”時，55%的參與者認為特朗普的看法是錯誤的。令人吃驚的是共和黨和民主黨支持者的看法大相徑庭：68%共和黨支持者認為特朗普譴責兩方的觀點是準確的，但83%民主黨支持者認為特朗普是錯誤的。這個電話民意調(diào)查充分體現(xiàn)出美國政治分化之嚴重。當政治變得越來越像一個零和游戲，議員也越來越少妥協(xié)，特朗普政策是否能實現(xiàn)也變得更難預(yù)測……

議員不愿意妥協(xié)有兩個主要因素。首先，近幾年新任的許多議員都受到了政治分化的影響，政治理念較為極端。另外，杰利蠑螈導(dǎo)致許多眾議員更加擔心投票會不會造成黨內(nèi)預(yù)備選舉失敗。根據(jù)皮尤研究中心，自從１９９３年以來，國會議員連任率超過93%。在過去的１２次選舉中，只有３次一黨從另一方成功贏得超過３０個席位。

金融危機后，美國的共和黨支持者和民主黨支持者的政治觀念相差度越來越大，比如說：槍支管制、納稅、全球氣候變暖。政治分化在眾議員中也有出現(xiàn)。共和黨中的自由黨團就是一個典型的例子。他們很多都是金融危機后選入眾議會，深受美國茶黨運動的影響，當年不僅不愿意對奧巴馬作出任何讓步，還把前任聯(lián)邦眾議院議長約翰·博納趕下了臺。