德國選擇黨（ＡｆＤ）成立才４年，就以１２．６％的支持率成為德國議會第三大黨，實在不可小覷。

擔(dān)心議會被“極右翼”攻陷的人應(yīng)該感謝社會民主黨，后者以得票率第二的身份拒絕再次與聯(lián)盟黨聯(lián)合執(zhí)政，而成為聯(lián)邦議院第一大反對黨。否則，德國選擇黨就會取而代之。地方層面，全部１６個州，選擇黨已在１３個州議會取得議席。

讓主流黨派心驚的是：這次每個黨都被德國選擇黨狠狠“挖了墻角”。

　　【到處“吸粉”，這個“小黨”不一般】

選后第二天，德國電視一臺公布德國最大民調(diào)機構(gòu)迪麥頗公司所做的大選調(diào)查數(shù)據(jù)，顯示東德是選擇黨的主要票倉。２１．５％的東德選民投票給選擇黨，包括２６％的男性選民和１７％的女性選民。在西德，１３％的男性選民和８％的女性選民支持選擇黨。

該黨支持者涵蓋各階層，２３％的選民為失業(yè)人群，２２％為工人，１３％為職員，１２％自由職業(yè)者，１１％退休人員，公務(wù)員的比例也達(dá)到１０％。從年齡組來看，３５至４４歲的中年人占比最高，達(dá)１７％，２２至３４歲年輕人和４５至５９歲中年人各占１５％，７０歲以上的僅占８％。

調(diào)查顯示，此次選舉，選擇黨從以往不投票的選民中受益最多，大概收獲了１２０萬張選票的支持。

在各黨選票流動情況來看，選擇黨從默克爾的基民盟那里搶走了１０５萬張選票，是被選擇黨“挖墻腳”問題最嚴(yán)重的政黨。選擇黨還從另一大黨社民黨“吸粉”４７萬，連極左翼的左黨都有約４０萬支持者轉(zhuǎn)投選擇黨。這暴露出德國民意偏右的事實。

上海外國語大學(xué)中德人文交流研究中心副主任毛小紅對新華社記者說，其實上一次２０１３年聯(lián)邦議院選舉，結(jié)果已顯示民意偏右。當(dāng)時自民黨得票率４．８％，德國選擇黨４．７％，都沒過議會黨派５％的門檻，如果把這兩派的選票算進(jìn)去，德國選民的整體民意顯然偏右。最后雖由中右的聯(lián)盟黨和中左的社民黨組成了一個不左不右的大聯(lián)盟，卻也進(jìn)一步加深德國社會的分裂。這兩年難民危機越演越烈，把民意更往“右”推。所以，本次大選出現(xiàn)各黨派無論左右，都被深右的選擇黨“挖墻腳”結(jié)果也在預(yù)料之中。

　　【淺右、深右、極右……他們都投向選擇黨】

不過，選民選擇德國選擇黨就意味著“極端右翼”？也未必。

毛小紅指出，選擇黨支持者里面有保守的民族主義者、右翼民粹主義者、類似納粹的極端右翼分子，也有普普通通的老百姓。目前很難將選擇黨簡單定位為“極端右翼”政黨。選擇黨有多重面孔，其界限不明朗，也是不斷變化的。它取得的成功也受益于這種不明確的定位。從民調(diào)和實際結(jié)果來看，很多人選擇了選擇黨，卻不會說出來。

歸根結(jié)底，對近年來歐洲和德國現(xiàn)狀不滿、希望求變的德國選民不在少數(shù)，選擇黨反歐元、反歐盟一體化、反伊斯蘭教、反難民、鼓勵本國人生育不依賴移民……種種體現(xiàn)“德國利益優(yōu)先”、回歸傳統(tǒng)的主張，獲得越來越多的關(guān)注。

這次大選之前，德國主流媒體集中報道了選擇黨不少丑聞，使選擇黨有機會扮成“媒體抹黑的犧牲品”。看看這些報道的網(wǎng)站評論，會發(fā)現(xiàn)很多評論都反對主流媒體的論調(diào)。

新一屆德國政府面臨的是一個相當(dāng)分裂的社會，不僅東德和西德立場分裂，東德內(nèi)部也分裂：這次，德國選擇黨取代左黨成為東德的第二大黨。（沈敏）（新華社專特稿）