原標(biāo)題：蘋果真被告了！有人說庫克已慌！

蘋果承認(rèn)人為降低手機速度是為應(yīng)對電池老化問題，消費者不領(lǐng)情，他們懷疑蘋果正在試圖以欺詐手段誘使消費者購買新手機，并將蘋果告上法庭。

蘋果手機變慢了，你也許想不到幕后的作祟者竟然是蘋果公司自己。上周蘋果公開承認(rèn)人為降低手機速度是為應(yīng)對電池老化問題。但消費者對此并不領(lǐng)情，他們懷疑蘋果正在試圖以欺詐手段誘使消費者購買新手機，并將蘋果告上法庭，使蘋果在這一誠信危機中愈陷愈深。

據(jù)美國《芝加哥太陽報》網(wǎng)站報道，美國時間周四，五名蘋果手機用戶向芝加哥聯(lián)邦法院提交了長達(dá)20頁的訴訟書，對蘋果發(fā)起集體訴訟。

這些用戶指控蘋果隱瞞了本應(yīng)公開的信息，并表示如果蘋果提前說明只需要更換電池就可以讓他們的老款手機速度更快，那么他們就不會去花更多錢買新款蘋果手機。他們指控蘋果手機的作法是一種欺詐行為，意在誘引消費者購買蘋果的新手機。美聯(lián)社也在報道中稱，訴訟者認(rèn)為蘋果這種做法的動機或是惡意的并涉嫌消費欺詐。因為蘋果的沉默導(dǎo)致他們作出了錯誤的選擇，手機變慢后把購買新手機作為唯一選擇。

蘋果在上周公開承認(rèn)了在iPhone 6、iPhone 6S、和 iPhone SE等舊款手機上使用了該項“人為減慢手機速度”的技術(shù)，但蘋果稱這樣做的目的是為了避免手術(shù)電池老化，而引起意外關(guān)機。但蘋果的這一做法都是在“暗箱”中操作的，并沒有向用戶公開，也未進(jìn)行任何信提示，因此蘋果的辯辭并沒有平息用戶的質(zhì)疑，反而激起多名消費者在美國多地向法院提起了訴訟。

美聯(lián)社報道，訴訟者們希望能夠代表更多的蘋果用戶，在全美發(fā)起集體訴訟。

對于蘋果這種出于“避免用戶手機突然關(guān)機而降低速度”的人為做法，多名人士向環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）表達(dá)出不一致的意見。

一業(yè)內(nèi)工程師認(rèn)為，手機電池在老化后確實容易突然關(guān)機，蘋果限制速度避免關(guān)機的解釋是成立的。

但上海木爺機器人技術(shù)公司呂威則認(rèn)為，蘋果的這種做法并非必要，其他手機也面臨著同樣的問題，但并未像蘋果一樣私自降低速度。

技術(shù)觀察家家瞬雨則表示，蘋果應(yīng)該有更好的處理方式，比如免費或適當(dāng)收費為用戶的老款手機更換電池；另外也可以向用戶提供簡款的iOS系統(tǒng)，以減輕手機硬件的負(fù)擔(dān)。

北京郝俊波律師事務(wù)所律師郝俊波告訴環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）說，就公開的信息顯示，蘋果確實侵犯了消費者的權(quán)益。他認(rèn)為，集體訴訟在美國比較常見，法院在受理訴訟之后，大概率會將多地案件匯集為一個案件進(jìn)行集中審理。郝俊波稱案件本身并不復(fù)雜，審理程序也比較簡單，整個案件審理效率比較快?！白詈蟮慕Y(jié)果可能是雙方達(dá)成和解，由蘋果向消費者進(jìn)行相應(yīng)的賠償而結(jié)案。”

對于用戶數(shù)量同樣龐大的中國消費者，郝俊波說，因為法律屬地問題，中國消費者在美集體訴訟相對復(fù)雜且成本較高，不推薦此種方法。郝俊波說，理論上在中國購買的蘋果手機并在中國使用，但因中國沒有集體訴訟制度，消費者可單獨向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V蘋果的中國法人機構(gòu)，以尋求補償。但郝俊波預(yù)測稱，蘋果此案最后的賠償力度可能比較微小。