美國總統(tǒng)特朗普啟程前往達沃斯論壇前夕，美國貿易代表辦公室宣布了極具單邊主義色彩的“201調查”結果，對進口洗衣機和光伏產品加征保障性關稅。貿易保護主義色彩濃重。境外媒體紛紛猜測，中美會否就此打響貿易戰(zhàn)。

北京如何反應？

俄羅斯《獨立報》1月24日刊載文章稱，與國會就臨時撥款問題達成一致令美國總統(tǒng)特朗普得以按原計劃赴瑞士開會。然而，在達沃斯論壇上，他未必能夠受到掌聲相迎。此前，美國開始對太陽能電池板及洗衣機等征收高額進口關稅。此舉主要針對的是中韓兩國。北京和首爾斥之與世貿規(guī)則背道而馳，西方企業(yè)家也對此提出批評。

文章稱，特朗普終于祭出了自己的首個大招，力圖充當給國際貿易規(guī)則定調的強者，意在為“美國優(yōu)先”論在全球開道。據美國《政治報》預估，特朗普未來還應采取行動限制中國鋼材及鋁的出口，并對北京“侵犯美國知識產權的行為”實施懲罰。

文章稱，特朗普的決定激起了中韓兩國的憤怒。

文章援引康奈爾大學教授埃斯瓦爾·普拉薩德的話說，特朗普政府“催生了對國際貿易所依據的基本游戲規(guī)則的不信任感”。特朗普不是想拆除貿易壁壘，而是欲筑起藩籬。

文章稱，問題也隨之產生：華盛頓的決定會不會點燃與北京的貿易戰(zhàn)？西方評論家認為，中國過去在貿易爭端方面經常依照“以牙還牙”的原則行事。此次它也可能會降低對美國商品的購買量，并對在華的美國大公司進行稅收及反壟斷調查。美國財政部前官員杜大偉說：“美中關系的強硬時期開始了?！?/p>

效果難達預期？

另據日本《每日新聞》1月24日刊載題為《“對華”光伏產品進口限令鮮明體現“美國優(yōu)先”》的文章稱，22日，美國特朗普政府開啟了對華強硬政策。此次發(fā)起的全球保障措施調查似乎是高舉“美國優(yōu)先”大旗迫使中國讓步的“第一支箭”。

文章稱，特朗普政府發(fā)起此次調查的依據是《1974年貿易法》中的第201條款，那時世貿組織還未成立。由于對發(fā)起調查的根據存在異議，韓國已經決定向世貿組織提起訴訟。

文章認為，很難說這對美國經濟而言是上策。據業(yè)界團體方面的消息，此次發(fā)起的調查將導致太陽能電池板價格上漲，對各地計劃中的太陽能發(fā)電廠的建設造成阻礙，2.3萬人可能因此失業(yè)。也有觀點指出，中國國內的太陽能發(fā)電市場巨大，即便此次被擠出美國市場，也不會遭受重大打擊。事情未必會按照特朗普政府的預期展開。

中期選舉需要？

此外據美國《華爾街日報》網站1月23日刊載題為《尚未與中國發(fā)生貿易戰(zhàn)——迄今還沒有》的文章稱，特朗普曾在競選中承諾對華貿易采取強硬態(tài)度，但他執(zhí)政第一年最值得注意的是空喊而不是實際行動。美國周一決定對進口太陽能電池板和洗衣機征收高額關稅看上去有所不同。人們早就擔心的與中國的貿易戰(zhàn)最終來了嗎？

文章稱，表面現象可能具有欺騙性。中國是世界第一大太陽能電池板生產者，但這個行業(yè)已經面臨美國的高額關稅。實行新關稅后，在馬來西亞等地進行生產的中國公司將受到影響，但中國工人不會直接感受到這種痛苦。周一的行動采取的模式是把重點放在備受矚目的行業(yè)，這些很得特朗普基礎選民的歡心，但是觸及的領域卻不會沖擊到中國。

文章認為，啟動一場真正的貿易戰(zhàn)的風險對于特朗普來說將是巨大的。步入2018年時，蓬勃發(fā)展的美國經濟是共和黨進入中期選舉的主要優(yōu)勢。與中國開打貿易戰(zhàn)將推高美國消費品的成本，侵蝕實際的工資增長，而且或許還會給特朗普的農村根據地的農民帶來尤其強烈的沖擊。在工廠運轉率達到2005年以來的最高水平的情況下，證明美國制造商正受到損害也變得更難。

文章稱，如果特朗普確實扣動扳機，所有人都會遭殃，最明顯的就是他自己的政黨和政治基礎?？偨y(tǒng)圈子中的許多人當然清楚這一點。投資者肯定希望他也清楚這一點。