原標題：為了罵中國不帶臟字，西方又發(fā)明一個新詞！

腦子都用這兒了！

西方給中俄編了個“銳實力”概念，近來逐漸流行開來。當它被用在中國頭上時，主要是指中國的對外文化交流受政府控制，并且有對西方國家進行價值觀滲透、干預(yù)文化領(lǐng)域各種自由的政治目的。

英國《經(jīng)濟學(xué)人》不久前用封面文章描述中國的“銳實力”，美國《外交事務(wù)》雜志新近刊登的約瑟夫·奈文章重點探討了如何用軟實力對抗中俄的“銳實力”。

西方戰(zhàn)略界善于炮制各種概念，但“銳實力”這個詞的價值判斷過于明顯。它從一走上西方媒體，就被用來描述中俄的行為，說不好聽的，它就是加在硬實力和軟實力中間的披著學(xué)術(shù)外衣的罵人話。

做同樣的事，美國和西方是展現(xiàn)軟實力，中俄則是使用銳實力。比如美國的基金會在中國資助學(xué)術(shù)研究，是軟實力。中國香港的中美交流基金會資助得州大學(xué)奧斯汀分校，就成了銳實力。在中國有德國的歌德學(xué)院，西班牙的塞萬提斯學(xué)院，它們都是軟實力，中國在世界各地辦的孔子學(xué)院，就被約瑟夫·奈貼上“銳實力”標簽。

中國有意愿通過“滲透”改變美國和西方社會的價值觀，影響那里的學(xué)術(shù)及言論自由嗎？全體中國人都會覺得這個問題有點莫名其妙，因為這既超出了中國的能力，也不符合中國對外交流的基本理念。

如果說中國想在對外文化交流中產(chǎn)生什么影響，它的唯一指向就是促使那個國家的對華態(tài)度更友好些。給西方國家的社會治理打上一些中國的烙印，意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生一些價值上的變異，不能不說中國人連想都沒想過，是一些西方人的腦瓜轉(zhuǎn)得太快了，我們的感覺是有點跟不上。