新華社紐約３月１０日電? 綜述：美國(guó)學(xué)者認(rèn)為兩黨政治極化撕裂社會(huì)

新華社記者楊士龍　李飛虎

美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)日益激烈，美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此十分擔(dān)憂。一些學(xué)者指出，雖然分權(quán)、制衡、競(jìng)選等雖在維持美國(guó)政治體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，但這些特性已開(kāi)始成為影響決策效率和政策執(zhí)行效果的“負(fù)資產(chǎn)”。

美國(guó)中美研究中心學(xué)者蘇拉布·古普塔日前在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)：“美國(guó)民主政治的確出了問(wèn)題，致使社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重分裂，現(xiàn)在很難把這個(gè)國(guó)家稱作‘美利堅(jiān)合眾國(guó)’，而更像是‘美利堅(jiān)分裂國(guó)’。”

他指出，今年以來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦政府一個(gè)月內(nèi)上演兩次“關(guān)門”鬧劇，暴露出美國(guó)政黨政治運(yùn)轉(zhuǎn)失靈的窘境。“政府關(guān)門是美國(guó)政治陷入分裂和偏執(zhí)狀態(tài)的集中體現(xiàn)，這種狀態(tài)將越來(lái)越嚴(yán)重?！?/p>

古普塔說(shuō)，美國(guó)民主和共和兩黨現(xiàn)在還遠(yuǎn)不能就政府應(yīng)該扮演的角色和前進(jìn)方向達(dá)成一致，兩黨政治角力的“偏執(zhí)狀態(tài)”會(huì)使達(dá)成共識(shí)更加困難。

他認(rèn)為，因?yàn)檎螛O化，美國(guó)社會(huì)已出現(xiàn)多條裂痕，其中兩條甚為明顯：一是部分群體缺少接受良好教育的機(jī)會(huì)；二是部分地區(qū)發(fā)展前景黯淡，特別是農(nóng)村和由單一產(chǎn)業(yè)、藍(lán)領(lǐng)人群組成的小城鎮(zhèn)，經(jīng)濟(jì)狀況尤為艱難。

他說(shuō)，美國(guó)民主的一個(gè)怪象是，在“贏者通吃”的選舉制度下，某個(gè)政黨可能只代表“相對(duì)多數(shù)”的選民，而非“大多數(shù)”選民，卻能獲得總統(tǒng)職位。２０１６年的大選結(jié)果“就很說(shuō)明問(wèn)題”。

美國(guó)杜克大學(xué)政治學(xué)教授邁克爾·芒格在接受新華社記者采訪時(shí)也指出，在聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題上，民主和共和兩黨所謂的黨爭(zhēng)“沒(méi)什么大不了”，兩個(gè)政黨只是做做樣子而已。

“民主和共和兩黨都只是要利用‘關(guān)門’事件來(lái)取悅他們各自的支持者陣營(yíng)，代價(jià)雖然高昂，但因都是納稅人的錢，所以他們根本不在乎，”芒格說(shuō)，“這很讓人尷尬，但沒(méi)有哪個(gè)黨派覺(jué)得自己有責(zé)任為政府‘挽回顏面’。我認(rèn)為，美國(guó)政黨極化的根本原因是兩黨在國(guó)家治理方面都毫無(wú)責(zé)任感?！?/p>

“當(dāng)然，這兩次政府‘關(guān)門’持續(xù)時(shí)間很短，只是華盛頓政治鬧劇中的一出小丑戲。現(xiàn)在真正的問(wèn)題是，兩黨都聲稱對(duì)方不作為，甚至稱對(duì)方為惡魔。美國(guó)現(xiàn)在的政治體制可能難以維系。”芒格說(shuō)。

今年１月，美國(guó)哈佛大學(xué)政府管理學(xué)院教授史蒂文·列維茨基和丹尼爾·齊布拉特合作出版了一本新書——《民主是怎樣消亡的》。在哈佛大學(xué)近日舉行的一場(chǎng)研討會(huì)中，作者談及此書時(shí)指出，過(guò)去數(shù)十年，兩黨間爭(zhēng)斗日甚，作為美國(guó)民主重要特征的兩黨政治已暴露出深層次問(wèn)題。