連日來，特朗普政府以單邊主義、保護主義思維推出一系列經(jīng)貿政策，給全球經(jīng)濟帶來明顯沖擊。在世界的觀感中，眼下的美國正為一種焦慮癥所籠罩，且十分熱衷于對外展示自身焦慮。仔細觀察，既有其焦慮的現(xiàn)實，也有其曬焦慮的刻意。

　　“賬面焦慮”折射對現(xiàn)實的扭曲

當下最突出的是“賬面焦慮”。在不同場合，華盛頓官員都喜歡算這么一筆賬——美國對多個經(jīng)濟體都長期存在貿易逆差，這種經(jīng)貿關系讓美國“吃虧了”，全世界都在“賺美國便宜”。明顯荒唐的說辭！美國何以焦慮至此？探究這個問題，當然不能只聽華盛頓一家之言，而需真正客觀理性的分析。

顯然，華盛頓已經(jīng)將其對現(xiàn)代貿易的認知偏差暴露于世。連日來，接受記者采訪的經(jīng)濟學專家無一例外都認為，特朗普政府將貿易逆差看作美國“吃虧”，是對現(xiàn)實的扭曲，試圖以增加關稅來緩解美國貿易逆差更是毫無學理支撐。

美國采用關稅手段解決“賬面焦慮”，究竟是說明其無知還是刻意？這又成為一個值得關注的點。正如卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川對記者所言，關稅不會讓一個國家減少貿易逆差，一國貿易平衡狀況由其儲蓄和投資率決定。“美國貿易逆差的原因是其儲蓄率偏低，消費遠遠多于儲蓄，消費也遠遠大于其生產(chǎn)能力，這中間的差額就是美國的貿易逆差”。

　　急于展現(xiàn)焦慮有其政治游戲需要

為何特朗普政府在此時聚焦經(jīng)貿問題，集中對外釋放焦慮癥？這種時機選擇，同美國國內政治分不開。華盛頓智庫伍德羅·威爾遜中心高級研究員芮效儉指出，特朗普政府在關稅政策問題上展現(xiàn)出強硬姿態(tài)，同中期選舉有一定關系。黃育川則表示，如今的華盛頓把貿易作為贏取政治聲望的一個手段，試圖以民粹主義做法收獲支持。