印度尼西亞政府近日要求公共廣播機構、電視臺和廣播網(wǎng)絡不得再直播涉及恐怖主義活動的庭審,因為擔心這些直播會產生相反的效果,包括恐怖分子被偶像化。
6月8日,印尼廣播局發(fā)布通知,為了維護法院的權威、確保成功審判、保護法官和證人的安全以及遏制極端意識形態(tài)的潛在傳播,防止人們崇拜恐怖分子,國內所有公共廣播機構、電視臺和廣播網(wǎng)絡,未來不得直播任何與恐怖主義相關的庭審。
印尼警方發(fā)言人瓦斯托在一場有關直播涉恐案庭審的討論中說,這類直播可能會引起某些人的同情,并將涉恐嫌疑人當作榜樣。他還擔憂地稱,“直播涉恐案件庭審或許會引起無關人員對恐怖主義產生興趣”。
在恐襲形勢嚴峻的背景下,印尼當局既高度緊張又疲于應付。今年5月齋月期間,印尼一周內發(fā)生4起自殺式炸彈襲擊事件,造成20余人死亡、10余人受傷。涉案者甚至發(fā)動其子女充當人肉炸彈,最小的襲擊者年僅7歲。這是2002年巴厘島恐襲事件后,印尼因恐襲傷亡最慘重的一年。
在印尼,恐怖主義長期無法得到根除。極少數(shù)民眾受重金利誘,遠赴海外加入“伊斯蘭國”,回國后鼓吹對本國軍警發(fā)動恐襲,對當?shù)刂伟苍斐芍卮笸{。
在此背景下,印度尼西亞政府出臺了停止直播涉恐案庭審的相關政策。
實際上,印尼有關當局早已開始反思直播涉恐案庭審的利弊。印尼警方發(fā)言人瓦斯托舉例說,2002年巴厘島發(fā)生嚴重恐怖襲擊后,媒體直播了嫌犯接受審訊的情況,隨后嫌犯面對攝像鏡頭微笑并揮手的照片還被大量轉載。這造成了極為不好的社會影響,印尼警方收到了來自全球各地的抗議?!翱棺h者們質問,為何恐怖分子能夠在媒體報道中占據(jù)如此大的篇幅?”
時隔三個多月時間后,杭州“藍色錢江保姆放火案”將再次進入公眾視野。記者今天從省高院獲悉,“藍色錢江保姆放火案”二審定于5月17日上午9時在省高院第二法庭公開開庭審理。