他在辭呈中說：“政策總體方向讓我們的談判立場陷入軟弱境地，而且可能最終擺脫不了這種境地?！?/p>

他批評在貨物自貿(mào)區(qū)與歐盟“共用規(guī)則”的方案，認為這等同于“把我們經(jīng)濟中一大批事務的控制權交到歐盟手中，更談不上恢復英國法規(guī)（對貿(mào)易）的控制權”；當前政策和談判策略使英國脫離歐洲關稅同盟和單一市場的“可能性越來越低”。

他說：“從國家利益出發(fā)，統(tǒng)領脫歐事務部門的應該是一名熱誠相信您的政策方向（正確）的大臣，而不是一個違心服從征召的人?！?/p>

特雷莎·梅隨后回復，她不同意戴維斯“對我們6日內(nèi)閣會議所達成政策的描述”，但感謝他對工作的付出。

　　【連鎖反應】

戴維斯辭職帶來“連鎖反應”。英國媒體報道，戴維斯手下的兩名“脫歐”事務部政務次官史蒂夫·貝克和蘇埃拉·布雷弗曼隨之辭職，不過后者沒有向媒體確認。

一些“脫歐派”保守黨籍議員指認契克斯會議達成的方案是一份“和平協(xié)議”，使“脫歐”徒有虛名，違背首相“與歐盟切割干凈”的承諾；一些人表揚戴維斯辭職顯現(xiàn)“原則”和“勇氣”。

保守黨內(nèi)一個“脫歐派”團體領袖雅各布·里斯－莫格說，戴維斯辭職顯示他們對契克斯方案的擔憂有充分依據(jù)，“假如連‘脫歐’事務大臣都不支持，那些條款不可能真正表達‘脫歐’訴求”。

工黨領袖科爾賓在社交媒體上說：“戴維·戴維斯在如此關鍵時刻辭職，顯示特雷莎·梅的權威喪失殆盡，無力完成‘脫歐’使命。政府陷入混亂，她如果堅持不下臺，顯然更在意保住自己的權力，而非服務國民?！?/p>

據(jù)路透社報道，假如想“換首相”，首先需要至少48名下議院保守黨議員向一個代表保守黨議會黨團利益的委員會聯(lián)名致函。