法國(guó)《世界報(bào)》7月10日刊發(fā)題為《歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)方寸大亂》的文章稱，以巴黎和柏林為首的歐盟國(guó)家首都不無(wú)困難地嘗試著對(duì)特朗普的種種選擇所提出的“生存挑戰(zhàn)”作出反應(yīng)。

文章稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普7月11日將抵達(dá)布魯塞爾參加北約峰會(huì)，接著在英國(guó)稍作停留之后前往赫爾辛基與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)晤，這一行程使得歐洲人更加憂心忡忡。有關(guān)氣候、貿(mào)易問(wèn)題以及伊朗核協(xié)議的種種分歧讓他們面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)方寸大亂，因?yàn)檎缫晃煌饨还偎f(shuō)，特朗普喜歡洗牌，喜歡“謾罵盟友和擁抱對(duì)手”。當(dāng)然，沒(méi)有一國(guó)政府忘卻在最近的加拿大七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間由一位從來(lái)都不可預(yù)測(cè)的總統(tǒng)挑起的事端。然而，得到選民大力支持的他有可能利用布魯塞爾會(huì)議明確地將其在貿(mào)易方面的訴求與對(duì)歐洲安全的新訛詐捆綁在一起。

文章稱，他無(wú)疑已經(jīng)糾正了有關(guān)北約“過(guò)時(shí)了”的競(jìng)選言論，但他的伙伴們并沒(méi)有因此而安心。而布魯塞爾兩天的會(huì)議原本被認(rèn)為要慶祝作為集體防務(wù)手段和歐洲安全保障的北約尤其在面對(duì)試圖恫嚇的俄羅斯時(shí)所表現(xiàn)出的團(tuán)結(jié)一致和現(xiàn)代化。

默克爾的德國(guó)尤其擔(dān)心自己受到攻擊。因?yàn)楸M管已打算增加防務(wù)預(yù)算，但它并不想贊同美國(guó)政府強(qiáng)調(diào)的占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%的要求，還因?yàn)樗闪嗣绹?guó)總統(tǒng)的眼中釘，后者認(rèn)為美國(guó)的奔馳車過(guò)多，而德國(guó)的雪佛蘭車不足。除了對(duì)默克爾總理的攻擊，例如在2017年初指責(zé)她將歐洲變成了僅適用于自己國(guó)家的“工具”，美國(guó)總統(tǒng)顯然還瞄準(zhǔn)了歐盟。

法國(guó)國(guó)立工藝學(xué)院教授尼古拉·涅索托分析說(shuō)，“我們首次與一位公開反對(duì)德國(guó)且還認(rèn)為與歐盟的關(guān)系并非理所當(dāng)然的美國(guó)總統(tǒng)打交道”。他指出，“奧巴馬曾象征性地將跨大西洋關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)地位轉(zhuǎn)給了德國(guó)總理。特朗普想要削弱德國(guó)，并且明顯沒(méi)有考慮到聯(lián)盟的概念”。

蒙泰涅研究所特別顧問(wèn)米歇爾·杜克洛強(qiáng)調(diào)指出，“歐洲人必須擺脫想要獲取利益的誘惑。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，開始從戰(zhàn)略上考慮歐洲該如何應(yīng)對(duì)特朗普所意味著的生存挑戰(zhàn)已經(jīng)變得刻不容緩”。

文章稱，對(duì)于法國(guó)總統(tǒng)馬克龍來(lái)說(shuō)，“如何做”的問(wèn)題尤其尖銳，他目前是唯一表明了一種戰(zhàn)略觀點(diǎn)且好像能夠使其得到贊同的歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。至少，如果他能夠以此來(lái)說(shuō)服其伙伴們，首先是默克爾。

至于英國(guó)首相特雷莎·梅，她依然深陷英國(guó)脫歐事務(wù)中。法國(guó)戰(zhàn)略研究基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)布魯諾·泰爾特雷總結(jié)說(shuō)，“馬克龍總統(tǒng)寄托希望的種種重要戰(zhàn)略選擇迄今沒(méi)有一個(gè)給出所期待的結(jié)果。沒(méi)有任何事情像所預(yù)計(jì)的那樣出現(xiàn)，無(wú)論是因?yàn)樘乩势?、歐洲人、普京、還是伊朗核問(wèn)題”。

唯一的成果可能是提出了歐洲防務(wù)，主要因?yàn)橛?guó)退出歐盟和美國(guó)對(duì)集體防務(wù)的威脅而重新被鼓動(dòng)起來(lái)?？稍谶@個(gè)問(wèn)題上卻也表現(xiàn)出了進(jìn)退兩難：在這方面做得過(guò)少，就會(huì)更多遭到華盛頓的批評(píng)；如果像巴黎主張的那樣多做，就會(huì)冒著與北約和美國(guó)關(guān)系緊張的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槊绹?guó)即便是在民主黨執(zhí)政的時(shí)候，也是贊成歐洲人在預(yù)算上付出努力，而反對(duì)他們?cè)诒奔s內(nèi)的政治決策自治。這主要是為了“麻痹”歐洲人的努力，后者擔(dān)心特朗普有朝一日主張真的與歐盟斷絕關(guān)系，屆時(shí)被擊潰的歐盟可能再也無(wú)法團(tuán)結(jié)起來(lái)，最終結(jié)果就是解體。

文章稱，面對(duì)這一當(dāng)務(wù)之急，陷入自身困難（難民問(wèn)題）之中的歐盟還能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)，在華盛頓和莫斯科之間使人敬服、成為世界舞臺(tái)上真正的主角嗎？杜克洛堅(jiān)持認(rèn)為，“應(yīng)該調(diào)整我們與特朗普的關(guān)系”。他確信必須由幾個(gè)成員國(guó)來(lái)確定一個(gè)共同答案，“旨在堵住各個(gè)突破口和糾正我們?cè)诜绖?wù)和安全方面最明顯的不足”。