報(bào)道稱，保守黨前首相梅杰和工黨前首相布萊爾都已經(jīng)公開呼吁二次公投，讓英國(guó)選民決定是否接受英國(guó)政府與歐盟最終達(dá)成的脫歐協(xié)議。

但現(xiàn)任首相特雷莎·梅和反對(duì)黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓都排除了二次公投的任何可能性。

“公投到永遠(yuǎn)”

報(bào)道援引梅和科爾賓的觀點(diǎn)表示，再次公投是拿民主當(dāng)兒戲，對(duì)選民的背叛。

報(bào)道認(rèn)為，更實(shí)際的看，一再公投，直到得到一個(gè)符合自己心意的結(jié)果，無(wú)論對(duì)執(zhí)政黨和反對(duì)黨，都不是一個(gè)好的政治選擇。

前車之鑒是有的。報(bào)道稱，加拿大的魁北克省“獨(dú)立公投”，1980年和1995年舉行了兩次，結(jié)果都是多數(shù)選擇繼續(xù)留在加拿大內(nèi)。但“獨(dú)立派”一直在推動(dòng)第三次公投。

報(bào)道稱，英國(guó)自己也是“寡人有疾”。蘇格蘭“獨(dú)立公投”后，再次公投的呼聲不絕于耳。如果可以就“脫歐”二次公投，蘇格蘭獨(dú)立為什么不可以再公投一次？

報(bào)道還稱，值得注意的是，從民調(diào)看，英國(guó)老百姓的態(tài)度總體上并沒有明顯的變化——

支持“脫歐”的繼續(xù)支持，要求留在歐盟內(nèi)的繼續(xù)要求。再次公投，結(jié)果未必與第一次不同。

報(bào)道稱，“脫”也罷，“留”也罷，一個(gè)日漸明確的共同看法是，越來(lái)越多的英國(guó)選民正在對(duì)英國(guó)政府處理“脫歐”問(wèn)題的能力失去信心。