在美國各大搜索引擎和社交媒體上，關(guān)鍵詞“阿富汗”被輸入的次數(shù)逐年下降。與民眾一樣，淡漠同樣反映在美國總統(tǒng)特朗普的推特上：他上任后的上千條推特中僅僅提到“阿富汗”５次。

有美國媒體指出了遺忘的可怕。在美國，和平和戰(zhàn)爭時(shí)期的分界線已經(jīng)模糊。戰(zhàn)爭不再需要全國動(dòng)員，只要政府定期“刷卡付賬”，缺乏切身感受的普通民眾早已忘記自己仍在為戰(zhàn)爭出錢出力，哪怕有人在犧牲。

沒有公眾盯著，能在戰(zhàn)爭中獲益的人自然樂得讓戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，而反對者也因?yàn)閾?dān)心政治后果而不愿挺身而出。

特朗普在２０１７年為繼續(xù)在阿富汗駐軍辯護(hù)：“匆忙的撤退會(huì)制造真空，而恐怖分子將迅速填滿這個(gè)真空?！钡徽f明了不走的借口，卻沒有清晰給出撤軍的標(biāo)準(zhǔn)。到底怎樣才算取得戰(zhàn)爭勝利？從小布什政府、奧巴馬政府到特朗普政府，沒人能說得上來。

在２０１１年本·拉丹被擊斃后，有人建議美國政府“見好就收”，但未被采納。現(xiàn)如今，阿富汗局勢已成僵局，美國更加騎虎難下。

今年７月，美國一改以往姿態(tài)，公開尋求同塔利班進(jìn)行對話，被視為妥協(xié)之舉。或許，１７年之后，美國終于累了？