2018年9月18日，美國總統(tǒng)特朗普宣布將對價值2000億美元的中國進口商品征收關稅，從9月24日開始征收10%，從2019年開始征收25%。這一全面升級中美貿(mào)易摩擦的舉動，凸顯了中美戰(zhàn)略博弈的長期性、艱巨性和復雜性。

這場由特朗普政府單方挑起的貿(mào)易摩擦，開出的價碼就是要中國“無條件投降”，即完全遵照美國單方面的構想，以非對稱的條件對美國開放中國市場，確保美國從中美貿(mào)易中單方獲利。所以，除國家層面對美采取強有力的反制措施之外，我們普通大眾也要堅定意志，保持應有的定力。

然而，也有個別人在美國霸道欺凌面前服了軟，主張對美“認慫”。他們錯誤認為，當年中國改革開放之所以能成功就是美國“恩賜”的結果。不僅將鄧小平同志的改革開放戰(zhàn)略簡單曲解為“就是對美國開放”，而且將中國對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)解釋為“對美國交投名狀”。這些觀點，完全無視1949年毛澤東、周恩來做出的努力，以及美國單方面關門的舉措；完全無視1970年代初期中國第一代領導人為中美關系緩和做出的重要努力；完全無視美國在制衡蘇聯(lián)威脅時對中國客觀的戰(zhàn)略需求；也完全無視中國從美國拿到的任何東西都不是免費的這樣一些基本事實。

因為恐美崇美導致對美國心理呈現(xiàn)“斯德哥爾摩”癥候群，有人將對美國偶爾出于自身需要的所謂“友好表現(xiàn)”無限放大。典型的觀點，就是所謂美國對華出售武器超過了英國：“對華武器出口水平超過了盟國”；“不賣給英國的武器都賣給中國”。這是對美國對華武器出口政策誤解，當時因為應對蘇聯(lián)威脅的需求，中國確實獲得了一個特殊的出口管制分組，“友好的非盟國”，這是一個比當時南斯拉夫高，但是比盟國低的分組。