進(jìn)入２１世紀(jì)，日本年均產(chǎn)生一位諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)得主。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)王世強(qiáng)教授認(rèn)為：“日本基礎(chǔ)研究取得如此大的成就，得益于選題時(shí)就注重解決實(shí)際應(yīng)用?！北热?，２０１４年三位日本科學(xué)家憑借“藍(lán)光二極管”獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)咧恢写逍薅驮诿绹?guó)創(chuàng)立了自己的企業(yè)，研究和生產(chǎn)發(fā)光二極管。

科研資助“跟人”

在科研立項(xiàng)、人才及成果評(píng)價(jià)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家有一套完善的“同行評(píng)議”機(jī)制?！坝?guó)一直采用‘霍爾丹原則’——由研究人員而不是官員決定科研經(jīng)費(fèi)的使用，這非常重要?！庇?guó)帝國(guó)理工學(xué)院常務(wù)副校長(zhǎng)伊恩·沃姆斯利說(shuō)。

美國(guó)杜克大學(xué)教授王小凡認(rèn)為，美國(guó)科研政策最值得借鑒的是“以人為本”的資助方式。為什么美國(guó)科學(xué)家能靜下心做原創(chuàng)性研究？一個(gè)重要原因是政府對(duì)有創(chuàng)新思想的個(gè)人給予滾動(dòng)式支持，而這一機(jī)制的基礎(chǔ)是同行評(píng)議的水準(zhǔn)。

王小凡介紹，美國(guó)科研項(xiàng)目評(píng)議除了評(píng)成果，還要評(píng)科研人員的研究記錄，并設(shè)立一部分資金，對(duì)具有創(chuàng)新想法的人給予５到７年的較長(zhǎng)期支持，根據(jù)分檔次的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)確定滾動(dòng)年限。如霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所，全部資助都“跟人”，國(guó)家癌癥研究所和“腦計(jì)劃”等一些大科學(xué)項(xiàng)目也有類(lèi)似機(jī)制。

比利時(shí)２０１６年啟動(dòng)“卓越科學(xué)”計(jì)劃，在４年內(nèi)出資約１．２億歐元資助一些杰出的基礎(chǔ)科研項(xiàng)目。比利時(shí)法語(yǔ)國(guó)家科學(xué)研究基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)阿盧安介紹，為了項(xiàng)目初選，他們“動(dòng)用了１２００位國(guó)際專(zhuān)家，最后由一批知名科學(xué)家組成的評(píng)選小組確定３８?jìng)€(gè)項(xiàng)目”，涉及生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文科學(xué)以及跨學(xué)科領(lǐng)域。

基礎(chǔ)研究具有不可預(yù)知性，立項(xiàng)時(shí)往往不知道哪些方向會(huì)出成果，資金滾動(dòng)式“跟人”符合科研投入“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的思路。比如，美國(guó)量子計(jì)算戰(zhàn)略就提出向各家研究機(jī)構(gòu)小額投入并支持競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為“新應(yīng)用和平臺(tái)可能來(lái)自還未發(fā)明出來(lái)的協(xié)議和方法，因此政府應(yīng)該保持活躍和多樣性的平臺(tái)”。