影響幾何

分析人士認為，烏俄此次海上沖突盡管事發(fā)突然且呈現(xiàn)形式較為激烈，但雙方由此爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性不大。

波羅申科此前就實施“戰(zhàn)爭狀態(tài)”解釋說，“戰(zhàn)爭狀態(tài)”不是要向誰宣戰(zhàn)，而是為了維護國家獨立主權和領土完整，是要在遭受來自俄方日益升級的“侵略威脅”的情況下提高烏防衛(wèi)能力。同時，“戰(zhàn)爭狀態(tài)”并不意味著烏拒絕通過政治外交途徑解決沖突。“我們將繼續(xù)支持包括明斯克三方聯(lián)絡小組會談在內(nèi)的一切國際談判機制”。從波羅申科的這一表態(tài)可以看出，烏方采取極端行動的可能性不大。

有分析指出，由于烏俄雙方軍力差距巨大，烏克蘭很難采取“以牙還牙”式的報復行動，更大可能是動用外交資源呼吁對俄實行更嚴厲制裁，從而達到對俄施壓的目的。而俄羅斯實際控制著克里米亞并擁有刻赤海峽大橋，北約等外部勢力軍事威脅和干預恐也難收成效。未來雙方很可能會在國際社會斡旋下首先解決船只歸還、人員釋放和賠償損失等問題，相互指責對方違規(guī)的口水仗也還將持續(xù)一段時間，而亞速海和刻赤海峽歸屬問題則很難在短期內(nèi)得到解決。

有烏克蘭專家認為，烏方或?qū)⒗么舜问录箒喫俸：涂坛嗪{問題進一步國際化，爭取國際輿論在這一問題上更多地挺烏；還可能利用這一機會在烏國內(nèi)掀起更強烈的反俄情緒，在明年３月總統(tǒng)選舉和１０月議會選舉前削弱親俄勢力，保障親西方勢力繼續(xù)執(zhí)政。