新華社倫敦3月29日電　記者手記：英國社會的“脫歐”反思

新華社記者楊曉靜

3月29日是兩年前英國啟動《里斯本條約》第50條后原定的正式“脫歐日”。然而，這一天英國卻在“脫歐”協(xié)議再遭議會否決、“脫歐”前景更趨迷茫、經(jīng)濟(jì)繼續(xù)受困于不確定性中結(jié)束。

在當(dāng)天伯明翰城市大學(xué)“脫歐”研究中心的年會上，與會者紛紛反思：國家是如何走到這一步的。

“民意是分裂的，所以議會也是分裂的。”倫敦國王學(xué)院教授、英國憲法專家韋爾農(nóng)·博格達(dá)諾說：“我們的憲法制度運行正常，并未出現(xiàn)憲法危機(jī)，議會依然與國家同向而行。”

他認(rèn)為，北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨反對“脫歐”協(xié)議的理由并不充分，自己也不贊同不在北愛爾蘭地區(qū)與歐盟成員國愛爾蘭之間設(shè)置“硬邊界”的“備份安排”會導(dǎo)致北愛爾蘭從英國分離的觀點，而北愛爾蘭與愛爾蘭保持貿(mào)易政策一致是避免“硬邊界”的必然要求。

“3年前民眾選擇‘脫歐’，有很多人是因為一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)未能從煤礦關(guān)閉中復(fù)蘇，一些沿海城鎮(zhèn)貿(mào)易和旅游不景氣，還有些人呼吁增加對學(xué)校的資助。至今這些問題都沒有在‘脫歐’過程中得到解決，‘脫歐’后也未必能解決。”議會議員、自由民主黨“脫歐”及國際事務(wù)發(fā)言人湯姆·布雷克說。

他認(rèn)為，如果從一開始政府就尋求與反對黨對話，共同尋找解決方案，至少能有更多議員愿意支持政府，避免如今的議會分裂局面。

吉娜·米勒是一名資產(chǎn)管理經(jīng)理，也是“脫歐”進(jìn)程中的活躍人士?！艾F(xiàn)在我最擔(dān)心的是英國在國際舞臺的聲譽。每次議會投票失利后，我都會收到很多外國朋友發(fā)來的慰問消息，他們認(rèn)為我們整個國家都‘病’了。”