第四，治理困境削弱發(fā)展動(dòng)力。近年來(lái)，一些西方國(guó)家的治理困境日益凸顯，“脫歐”就是一面鏡子，涉及重大國(guó)計(jì)民生的政治決策，往往被黨派與利益團(tuán)體綁架，輿論、民眾、社會(huì)均被撕裂。“脫歐”不僅給英國(guó)社會(huì)留下傷痕，也給不少國(guó)家的治理弊病敲響警鐘。

第五，一體化“錯(cuò)配”加劇離心。在加入歐盟40多年后，英國(guó)為何對(duì)歐盟失去興趣？伴隨著歐盟一輪輪?wèn)|擴(kuò)，歐洲一體化發(fā)展進(jìn)入“深水區(qū)”。擴(kuò)張雖然給一些老成員帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，但成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)與價(jià)值觀差異也導(dǎo)致沖突與分歧，利益博弈不斷磨損團(tuán)結(jié)精神。歐洲一體化之夢(mèng)與民族國(guó)家自身發(fā)展之需的矛盾越來(lái)越尖銳，加速英國(guó)的“離心力”。英國(guó)“脫歐”之后，歐洲一體化何去何從，歐盟也在思考和調(diào)整。

第六，程序正義未必帶來(lái)實(shí)質(zhì)正義。英國(guó)“脫歐”的一大特點(diǎn)是“合法”，從公投、“脫歐”談判啟動(dòng)乃至協(xié)議達(dá)成，每一步都走過(guò)了法定程序，但卻一度造成機(jī)制失靈?！懊摎W”進(jìn)程越推進(jìn)，英國(guó)民眾就越迷惘也是不爭(zhēng)事實(shí)?！懊摎W”過(guò)程中，政府與議會(huì)纏斗無(wú)休，“為反對(duì)而反對(duì)”成為常態(tài)，“越合法越失效”的怪圈令人反思：程序合法就一定能實(shí)現(xiàn)民眾的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益嗎？這恐怕不僅是英國(guó)人需要回答的“靈魂拷問(wèn)”。

第七，“主權(quán)”危機(jī)投下分裂陰影?！懊摎W”是一場(chǎng)向布魯塞爾“爭(zhēng)權(quán)”的斗爭(zhēng)，但實(shí)際上還未得之桑榆，就已埋下失之東隅的種子。“脫歐”協(xié)議中北愛(ài)爾蘭地區(qū)與歐盟成員國(guó)愛(ài)爾蘭之間可能出現(xiàn)的一道“硬邊界”，觸動(dòng)北愛(ài)爾蘭分離主義神經(jīng)，沖擊和平和解進(jìn)程。支持留歐的蘇格蘭民族黨打出“二次公投”口號(hào)，欲借“脫歐”加速“脫英”。威爾士的分離運(yùn)動(dòng)近來(lái)“嶄露頭角”，加劇國(guó)家分裂隱患……圍繞“脫歐”的政治博弈正在加劇“聯(lián)合王國(guó)”的離心力。