新華社華盛頓5月9日電 “毫無(wú)疑問(wèn)，數(shù)字就是不對(duì)。無(wú)論是新冠確診病例、死亡病例還是模型預(yù)測(cè)，關(guān)于新冠疫情的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都有誤導(dǎo)性，只是與實(shí)際數(shù)據(jù)相差多少的問(wèn)題?！泵绹?guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》在一篇報(bào)道中的評(píng)論，代表了不少公眾對(duì)美國(guó)新冠疫情數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。

數(shù)據(jù)不僅是媒體和公眾了解疫情真實(shí)狀況的量化渠道，同時(shí)也有助于公眾對(duì)疫情未來(lái)走向建立心理預(yù)期，促使政府采取相應(yīng)防控措施。然而，美國(guó)疫情數(shù)據(jù)矛盾混亂，常常讓人難以厘清。

美國(guó)許多機(jī)構(gòu)都在發(fā)布疫情相關(guān)數(shù)據(jù)。媒體常引用的疫情數(shù)據(jù)大多來(lái)自美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的一個(gè)疫情統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目；一些研究機(jī)構(gòu)則常引用美國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)網(wǎng)站W(wǎng)orldmeters的實(shí)時(shí)疫情數(shù)據(jù)；還有一些美國(guó)媒體自行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，比如美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、美國(guó)全國(guó)廣播公司等。不同平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)不盡相同。

如此重要的疫情信息，為何不能從美國(guó)官方機(jī)構(gòu)尋求答案？最重要的原因是，官方數(shù)據(jù)更新滯后。

作為美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)，美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心曾多次在公共衛(wèi)生事件中發(fā)揮重要作用。然而，此次新冠疫情暴發(fā)后，疾控中心的應(yīng)對(duì)措施頻頻出現(xiàn)問(wèn)題，數(shù)據(jù)更新速度滯后且不全面，難以實(shí)時(shí)反映疫情發(fā)展的最新情況。

例如，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日18時(shí)，約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)新冠累計(jì)確診病例和死亡病例已分別達(dá)到128.1萬(wàn)例和7.7萬(wàn)例，美國(guó)疾控中心網(wǎng)站提供的數(shù)字則分別是約121.9萬(wàn)例和7.3萬(wàn)例。此外，約翰斯·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)每日多次更新，美國(guó)疾控中心的數(shù)據(jù)每天僅更新一次。據(jù)美國(guó)疾控中心網(wǎng)站介紹，其疫情數(shù)據(jù)每周一至周五每日更新，顯示截至前一天16時(shí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，周末數(shù)據(jù)則要等到周一才會(huì)確認(rèn)。