世界首例人體換頭術(shù)將進(jìn)行!近日,媒體報道俄羅斯殘疾男子、30歲的俄羅斯計算機(jī)工程師瓦雷里·多諾夫?qū)⑦M(jìn)行世界首例人體換頭術(shù),醫(yī)生則是來自意大利都靈高級神經(jīng)調(diào)節(jié)學(xué)會外科醫(yī)生塞爾焦卡納韋羅,近年提出全身移植手術(shù)和世界首例人體換頭術(shù)。原來,多諾夫天生患脊髓性肌肉萎縮癥,肌肉停止發(fā)展,令他自小全身傷殘,骨骼畸形。多諾夫坦言感到害怕,但自己病情不斷惡化,決定放手一搏,并已獲得家人支持。

世界首例人體換頭術(shù)預(yù)計最快明年實施手術(shù)。據(jù)悉,手術(shù)非常復(fù)雜,估計需36小時才能完成,成本約7千萬人民幣,事后還要注射大量藥物抑制免疫力,以免出現(xiàn)排斥反應(yīng)。身體捐贈者同樣來自俄羅斯,大腦已經(jīng)死亡。據(jù)悉,世界首例人體換頭術(shù)3大條件:
①捐獻(xiàn)者與接受者必須同處一間手術(shù)室,他們的頭部要冷卻到12到15攝氏度間。
②須用一把特別鋒利的刀切斷脊髓,因整齊的切口是脊髓縫合的關(guān)鍵。
③須用一種促融劑充當(dāng)"膠水",粘合切開的脊髓。
世界首例人體換頭術(shù)雖然在理論技術(shù)上可以實現(xiàn),但因缺乏客觀的實驗室數(shù)據(jù),還是存在很大風(fēng)險。腦部移植到目前為止也只有小鼠實驗,并且也只進(jìn)行了短期的觀察,沒有長期的觀察,同時尚未有豬、猴等更高級動物的實驗。
釋疑1“換頭”醫(yī)生是何人,靠譜嗎?
意大利醫(yī)生因高調(diào)宣傳“換腦”想法而引發(fā)醫(yī)學(xué)界爭議
卡納維洛是意大利都靈高級神經(jīng)協(xié)調(diào)組的臨床醫(yī)生,因高調(diào)宣傳“換腦”想法而引發(fā)醫(yī)學(xué)界爭議。
今年2月,他在《國際外科神經(jīng)學(xué)》期刊刊登了一篇綜述目前腦移植技術(shù)的文章,稱現(xiàn)在技術(shù)已可以實現(xiàn)“換頭”。他對媒體表示,將在今年6月美國馬里蘭舉行的美國神經(jīng)和矯形外科醫(yī)師學(xué)會年會上展示自己的項目。
與卡納維洛有著合作關(guān)系的哈爾濱醫(yī)科大第二附屬醫(yī)院手顯微外科中心主任任曉平說,今年6月馬里蘭舉行的大會是世界最重要的腦外科大會,大會議程邀請卡納維洛做主旨發(fā)言,卡納維洛也邀請任曉平參與。
“去年他找上我的,跟我合作,借助我們國內(nèi)的基礎(chǔ)研究平臺?!比螘云秸f。任曉平于2013年在哈醫(yī)大進(jìn)行了世界上首次腦部移植的老鼠實驗,目前其實驗室正準(zhǔn)備突破腦部移植中樞神經(jīng)復(fù)合方面的挑戰(zhàn),并計劃進(jìn)行腦部移植在靈長類動物身上的實驗?!捌鋵嵾@個想法(人腦可以移植)是我們提出的,但我們還在做基礎(chǔ)研究,”任曉平說。

釋疑2中樞神經(jīng)切斷還能連上嗎?
用特殊物質(zhì)將脊髓“融合”,顛覆“不可恢復(fù)論”需時間驗證
“技術(shù)層面,應(yīng)該說腦移植是可以實現(xiàn)的?!比螘云秸f。他介紹,器官移植從上世紀(jì)50年代開始發(fā)展,始終在進(jìn)步,但手、頭這樣的復(fù)合組織的移植始終沒有進(jìn)展,因為免疫系統(tǒng)的排斥性非常強,直到上世紀(jì)90年代,他當(dāng)時在美國的研究團(tuán)隊研制了新型的免疫藥,能夠成功控制免疫系統(tǒng)排斥反應(yīng),成功實現(xiàn)世界上第一例手移植手術(shù),患者存活十多年。任曉平說,“這代表了復(fù)合組織的移植有所突破了?!?/p>
但頭部依然是全身最特殊的地方,頭部移植的最大兩個挑戰(zhàn),除了因復(fù)合組織而產(chǎn)生的免疫系統(tǒng)排斥反應(yīng)之外,另一個就是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的連接。
人腦與脊髓連接,組成人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng),是整個神經(jīng)系統(tǒng)的控制中心。和人體其他一些神經(jīng)不同,中樞神經(jīng)一旦被切斷,將不會生長,其功能得不到恢復(fù)。
對于這一問題,卡納維洛自信地解釋,受體和供體兩者的脊髓末端可以像兩束意大利面一樣絞起來,他將使用一種名為聚乙二醇的化學(xué)物質(zhì)沖洗融合的區(qū)域,并持續(xù)注入好幾個小時,最終,這種化學(xué)物質(zhì)可以像膠水讓兩端脊髓融合,就像沖過熱水后,兩段干的意大利面黏在一起一樣。此外,還可以采用注入能夠自我更新的干細(xì)胞的方法讓腦髓跟脊髓連接。
曾成功進(jìn)行手移植手術(shù)的任曉平說,的確,傳統(tǒng)上認(rèn)為中樞神經(jīng)是沒法恢復(fù)的,“胳膊上的神經(jīng)能接上,但中樞神經(jīng)不能再生,接完了不能活,不能恢復(fù)功能?!钡昕萍及l(fā)展在逐步推翻這個觀念,“比如用干細(xì)胞,電刺激,特殊的聚乙二醇等,都在慢慢否定中樞神經(jīng)不可恢復(fù)論,但這還需要時間驗證?!彼f,挑戰(zhàn)中樞神經(jīng)再生功能也是其所在實驗室當(dāng)前最重要的研究。
釋疑3“身首異處”是否可能存活?
腦部移植類似高位癱瘓,該類病患生命最多一般持續(xù)數(shù)月
在任曉平看來,卡納維洛能夠去挑戰(zhàn)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“終極挑戰(zhàn)”,有著很大的勇氣,他說,如果能做成人腦移植的第一例,也意味著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重大突破。
他表示,雖然這項手術(shù)在理論技術(shù)上可以實現(xiàn),但因缺乏客觀的實驗室數(shù)據(jù),還是存在很大的風(fēng)險。腦部移植到目前為止也只有小鼠實驗,即使是他們所做的小鼠實驗,也只進(jìn)行了短期的觀察,沒有長期的觀察,而到現(xiàn)在,也尚未有做豬、猴等更高級動物的實驗。
“免疫系統(tǒng)的排斥性反應(yīng)還是要長期觀察才能出現(xiàn)的,術(shù)后不會很快出現(xiàn)?!彼f,“中樞神經(jīng)的恢復(fù),也很有可能使得病人癱瘓?!?/p>
任曉平介紹,從目前骨科高位癱瘓治療的情況比較來看,很多人因車禍等原因致大腦和脊椎被切斷,這些病人中,“三分之一在入院前或到醫(yī)院后很快就死亡,三分之一入院幾個禮拜后死亡,還有三分之一在幾個月之后因為沒有中樞神經(jīng)支配,產(chǎn)生并發(fā)癥死亡了?!倍X部移植就是一種類似高位癱瘓的情況。不過由醫(yī)生有意制造的切割,可能在刀子產(chǎn)生的損傷上稍微得到控制。他認(rèn)為,當(dāng)前做腦部移植,手術(shù)當(dāng)時成功的可能性非常大,“術(shù)后恢復(fù)意識及智力應(yīng)該沒問題,但恢復(fù)身體感覺和運動功能不確定”,這也就是由于中樞神經(jīng)功能未能或有可能即將突破的挑戰(zhàn)。

釋疑4是否有違倫理,造出科學(xué)怪人?
學(xué)界:手術(shù)尚未有科研正當(dāng)性
A和B變成了一個人,這個擁有A的頭腦和B的身體的人到底是誰?這一手術(shù)還面臨著倫理問題。
這個計劃遭到了醫(yī)學(xué)界、倫理界和不少媒體的強烈反對。美國神經(jīng)外科醫(yī)學(xué)會主席說:“我不希望這事發(fā)生在任何人身上。我不會允許任何人對我做這樣的事,因為有很多事情比死還難受?!?/p>
“這是不是一個愚人節(jié)玩笑?”這是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授,倫理學(xué)家翟曉梅聽到此事的第一反應(yīng),“要不就是在炒作。”在她看來,這一手術(shù)風(fēng)險很大,安全性得不到保障。翟曉梅認(rèn)為,如果手術(shù)是為獲取科學(xué)知識,那是為了將知識應(yīng)用在其他人身上,這時就必須做利益風(fēng)險評估。如果是為了在臨床上解決患者的問題而采取創(chuàng)新性療法,翟曉梅說,那也需要提供“有道理的方法”,“不是科學(xué)家自己說有道理就行了,必須是醫(yī)學(xué)共同體公認(rèn)的道理?!?/p>
不過,在任曉平看來,“人類醫(yī)學(xué)的進(jìn)步都不是一帆風(fēng)順的,臨床常常走在倫理的前頭?!彼f,自己20年前在美國做手移植手術(shù)時,當(dāng)時也有非常多反對意見,說首先需要做大量實驗才行,“最后做成功了,很多一開始反對的人后來也認(rèn)可了?!?/p>
那如果他的手術(shù)失敗呢?這可是生命。對記者的這一問題,任曉平回答:“那就接受失敗的風(fēng)險吧,要挑戰(zhàn)世界難題,就得承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險?!?/p>
探討:假如“換頭術(shù)”成功將面臨哪些問題
排除技術(shù)的可行性,假設(shè)手術(shù)成功,活下來的人究竟是誰?他與他的家人朋友能否認(rèn)同這個身份?這些倫理問題才是更大的挑戰(zhàn)。
倫理學(xué)教授:換頭之后帶來倫理挑戰(zhàn)
換頭之后,我是誰?如果有了孩子,孩子是誰的?許多網(wǎng)友提出了這樣的質(zhì)疑。南京東南大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授孫慕義也認(rèn)為,人的情感都是由大腦控制的,如果“換頭術(shù)”成功,大腦將支配一個陌生的軀體,這可能是移植手術(shù)者最不能接受的。孫慕義說,“換頭術(shù)”涉及到人的“角色定位”問題,還有社會身份確認(rèn)問題,即使移植技術(shù)成熟了,也要事先做好倫理學(xué)、社會學(xué)、法律方面的前期功課。
社會學(xué)家:將引發(fā)一系列社會問題
暨南大學(xué)社會學(xué)專家馬秋楓向媒體表示,從社會層次方面看,人是社會群體中的一員,“他”必須承擔(dān)贍養(yǎng)父母,撫養(yǎng)兒女等權(quán)責(zé)。從人類群體中挑選出這樣一對組合,極易造成倫理、道德、人際關(guān)系方面的混亂,手術(shù)成功后,到底“他”應(yīng)屬于哪一個家庭、身份應(yīng)如何確立,這都將引出一系列社會倫理問題,社會學(xué)家目前也無定論。
網(wǎng)友們也對世界首例人體換頭術(shù)發(fā)表看法:
@心理學(xué)家許金聲:如果手術(shù)成功,也許對人格心理學(xué)很有意義。這個人,或者說他們這個人,將發(fā)生自我認(rèn)同危機(jī)。至少當(dāng)他問“我是誰?”的時候,他需要有一個消化過程。很有趣的事情。
@Max-0816:瞎扯吧。首先脊髓就接不了!
@韓海寧1:太偉大了,這比當(dāng)年實現(xiàn)器官移植還要偉大。如果頭能移植,那這個世界上的苦難和不平等將得到極大的矯正。同時癱瘓也有攻克的影子了。構(gòu)想很好,前景不很樂觀,但不斷的醫(yī)學(xué)進(jìn)步一點點從人類的身體上實現(xiàn)平等。