《西游伏妖篇》作為徐克和星爺合作的電影，影片本身質(zhì)量上是做的還不錯的，劇情差強人意，特效非常得棒。不過，雖然小編也是徐克和星爺?shù)某壏劢z，不過還是想說出《西游伏妖篇》卻犯了兩個比較致命的錯誤，請輕噴！

第一大敗筆：吳亦凡飾演唐僧。陶陶并不是那種對小鮮肉一刀切的人，只是覺得小鮮肉該去演他適合的角色，不然只能淪為大家吐槽的對象！然而，非常不幸的是，《西游伏妖篇》中槍了！

吳亦凡飾演的唐僧

我去電影院看這部電影的時候，并沒有一點對吳亦凡的偏見，而是抱著一種期待的心理：既然星爺選擇了他，肯定是有他的理由的，何況星爺也當(dāng)眾夸過吳亦凡，說其演戲很認(rèn)真很敬業(yè)，又能吃苦。然而，真的讓我失望了，吳亦凡的演技，真的是分分鐘讓我出戲，尷尬到臉上火辣辣的燙的那種感覺！有圖有真相！

其實我一直搞不懂，為什么不能讓文章繼續(xù)演唐僧呢？暫且不去評論文章為人，文章的演技來演唐僧是綽綽有余，《西游降魔篇》是得到驗證的。難道僅僅是因為文章的“周一見”事件嗎？可是《美人魚》依然還是露面了??！如果換成唐僧由文章來演，我想《西游伏妖篇》的口碑和票房都會更上一層樓的！

文章飾演的唐僧

第二大敗筆：紅孩兒的設(shè)定！很多人吐槽紅孩兒的鬼娃造型，我倒不是吐槽這個的。

紅孩兒？風(fēng)火輪？

這風(fēng)火輪不是哪吒的嗎？難道借給紅孩兒了？這樣也不對啊，因為后面紅孩兒不但有了風(fēng)火輪，還有了三頭六臂！

三頭六臂？哪吒？

恕陶陶愚笨，實在分不清這到底是紅孩兒還是哪吒了！

我想，最大的可能是，這部電影的編劇以及徐克和星爺作為香港長大的人，因為教育方式的不同，可能對祖國的神話傳說沒有做特別專業(yè)的研究，模糊了紅孩兒和哪吒的概念，畢竟在《西游記》中，紅孩兒和哪吒本就是比較相似的人設(shè)，所以即使弄混淆也不無可能。

當(dāng)然這只是陶陶的個人猜測，按理說，以星爺和徐克的招牌，不會出現(xiàn)這樣低級的失誤。至于是不是他們故意這樣設(shè)定的，這就智者見智了！