知名女藝人白百何和男模在泰國同游被偷拍，"出軌門"牽出白百何與陳羽凡早已離婚的事實。事件曝光后，據稱白百何已停止拍戲，終日以淚洗面，陳羽凡更是宣布無限時退出娛樂圈。

顯然，此次事件對這對曾經的"模范夫妻"打擊巨大。但是，明星是否有隱私權?該如何界定?"狗仔隊"偷拍曝光明星隱私的行為是否合法?華商報記者采訪了法律界人士，聽聽他們怎么分析。

事件回放

白百何泰國約會男模被偷拍

4月12日，被稱為"內地第一狗仔"的卓偉向娛樂圈扔出一個重磅炸彈:曾主演《失戀33天》《捉妖記》《滾蛋吧!腫瘤君》等影視作品的女演員白百何被拍到在泰國密會男模，被曝出軌。消息幾乎霸占各大娛樂網站頭條。

隨著事件的發(fā)展，明星隱私權的保護問題也再一次被提出。有聲音認為，明星作為公眾人物理應受到監(jiān)督，社會民眾對公眾人物的行為享有知情權。明星理應享有低于常人的隱私權保護和高于常人的道德水準，這是做明星的代價。

明星是否享有隱私權?

律師:他們享有有限的隱私權

陜西海普睿誠律師事務所律師唐惠說，隱私權是公民個人不愿意被公開的，也與社會公眾無關的私人信息、私人生活空間等自行支配的權利，是私人生活安寧與基本人格權利的保障，他人不能非法收集、利用和公開。隱私權作為公民的一項基本人格權利，演藝明星等社會公眾人物當然也享有，但與普通社會大眾有所區(qū)別。

唐惠認為，對明星丑聞的披露，來源合法真實又沒有編造等，不構成侵犯隱私權;對明星的私人信息，如身體健康、家庭成員、私人空間等與私人生活安寧相關的信息，不經本人同意公開，構成侵犯隱私權;公開明星隱私的目的，一般以社會公共事務、公共訴求等相關，但不應以吸引眼球的商業(yè)炒作、盈利為目的。"利用大眾窺私心里，違背真實的捕捉明星八卦、花邊等新聞，以提高信息傳播者的廣告價值，增加潛在的商業(yè)利益，構成侵犯隱私權。"

"明星也是公民，其必然享有隱私權并且理應受到法律保護"，海普睿誠(北京)--海征誠律師事務所律師團隊認為，明星作為社會公眾人物，他們的一言一行都會產生強大的示范效應，應當受到公眾的監(jiān)督，因此明星需要合理讓渡一部分隱私權給公眾，對其身體特征、年齡、個人嗜好、婚戀狀況等隱私的披露，一般不構成對娛樂明星隱私權的侵犯。進一步講，基于新聞自由和公民知情權的考量，對明星丑聞的披露只要來源合法，一般也不視為侵犯隱私權。因此，明星享有的是一種有限的隱私權。