-車主認(rèn)為，半年內(nèi)4個(gè)輪胎先后爆胎，是質(zhì)量有問題

第一次爆胎

廈門晚報(bào)訊（記者 葉芷蔚圖/車主提供）?！拜喬タ傔@樣爆太危險(xiǎn)了，這些輪胎才跑了一萬多公里，我就不敢用了！”昨天，車主劉先生撥打本報(bào)市民熱線說，這些輪胎買了不到兩年，他認(rèn)為是輪胎質(zhì)量有問題。但店家卻稱是車輛超載導(dǎo)致爆胎的，不接受劉先生提出不到半年，裝在兩輛車上的四個(gè)輪胎先后爆胎，還有一個(gè)出現(xiàn)鼓包的賠償要求。

車主:爆了的輪胎有的才開一萬多公里，有的一萬公里都不到

劉先生說，2015年8月，他在杏林西濱路一家輪胎店買了4個(gè)輪胎裝在面包車上。同年10月，他在同一家店購買了6個(gè)輪胎，更換到了一輛6輪的輕型卡車上。

4月14日，劉先生駕駛輕型卡車快到自家店門口時(shí)，突然“嘭”的一聲，一側(cè)后輪爆胎了?！暗降觊T口才爆胎，真的是很幸運(yùn)！”他說，3月25日這輛車從泉州回廈門，剛過高速收費(fèi)口，最后一排的另一側(cè)輪胎就爆胎了。不僅如此，安裝在面包車上的后排輪胎，也于去年10月15日和11月5日先后爆胎。

“這些輪胎才開了一萬多公里，有的還不到一萬公里，怎么就接連爆胎了呢？”劉先生說，更換這批輪胎前，兩輛車從未發(fā)生過爆胎。他說，除了購買的10個(gè)輪胎，這家店還免費(fèi)為他更換過兩個(gè)輪胎，他自費(fèi)更換過1個(gè)，算起來在這家店一共用過13個(gè)輪胎。

最后一次爆胎后，劉先生把在這家店買的所有輪胎都還給店家，要求店家全額退還購買輪胎的費(fèi)用，并支付2萬元賠償金?！氨ザ辔ｋU(xiǎn)啊，雖然我們沒有人員受傷，但接二連三爆胎讓司機(jī)精神高度緊張，也耽誤了我們不少時(shí)間！”劉先生說，店家說會(huì)聯(lián)系廠家來處理，但直到現(xiàn)在廠家都沒有與他聯(lián)系，退回輪胎后也沒有退款給他。

店主:輪胎質(zhì)量沒問題，是車主超載導(dǎo)致爆胎