我所在的影院里，觀眾們察覺到第一個(gè)兇手的身份，發(fā)出驚呼的時(shí)候，我特地看了下表：才放了55分鐘，離影片結(jié)束還有一個(gè)小時(shí)。

直至字幕升起，再也沒有聽到第二聲驚呼。段奕宏的強(qiáng)行頂鍋，沒有那么具有說(shuō)服力了。

觀眾們被劇情繞了半天，只能被迫接受兇手的設(shè)定。

散場(chǎng)后聽到很多人的議論，大家似乎連段奕宏的殺人動(dòng)機(jī)都沒搞明白。產(chǎn)生這樣的尷尬可能有兩個(gè)原因。

一，缺少敘述詭計(jì)

今年的高分懸疑片《看不見的客人》和《記憶大師》在敘事上很接近：主角講故事，影像來(lái)呈現(xiàn)故事。

而觀眾最后被騙得七葷八素又大呼過(guò)癮。

就因?yàn)樾帕怂鼣⑹鲈幱?jì)的邪！

《記憶大師》本可以借著記憶調(diào)換的迷局讓角色各懷鬼胎，“言不由衷”。

結(jié)果除了監(jiān)獄里的裝逼犯，其他那些有故事的人物都比小白兔還實(shí)誠(chéng)。

二，缺少細(xì)節(jié)鋪墊

優(yōu)秀的懸疑電影，和觀眾們玩的是智商博弈。它得給觀眾提示，一句話，一個(gè)不經(jīng)意的動(dòng)作，哪怕一個(gè)曖昧的眼神，這樣才有互動(dòng)的樂趣。而不是毫無(wú)預(yù)兆突然扔出個(gè)王炸。

更抓人的觀眾心理曲線差不多應(yīng)該這樣：會(huì)不會(huì)是他？會(huì)不會(huì)是她？難道真的是他？果然是他！

《記憶大師》帶給我的感受卻是這樣：段奕宏真man，段奕宏真man，段奕宏真man,竟然是段奕宏！

想不到濃眉大眼的段奕宏也叛變革命了！

而這樣的設(shè)計(jì)一點(diǎn)都稱不上反轉(zhuǎn)，因?yàn)楹翢o(wú)鋪墊，反而留下了一堆疑問：