更甚者，還有粉絲往臺(tái)上扔燈牌砸傷人、以及為了近距離接觸明星而擁擠至舞臺(tái)前，造成踩踏問(wèn)題?！敖鼛啄旰芏嘌莩獣?huì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)事故，大都是因?yàn)榉劢z無(wú)視秩序，不顧他人安全，做出自私的行為?！盩ina告訴娛樂(lè)資本論，“國(guó)家也沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)去規(guī)定這類(lèi)行為，每次活動(dòng)開(kāi)場(chǎng)前，場(chǎng)內(nèi)都會(huì)循環(huán)播放觀眾須知，明確告知其現(xiàn)場(chǎng)秩序等問(wèn)題，但這只是一個(gè)公示，屬于活動(dòng)方和觀眾之間的心理協(xié)議，不具有法律約束性，（全）靠觀眾自覺(jué)?！?/p>

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，個(gè)人演唱會(huì)，本身就是圍繞藝人個(gè)人號(hào)召力而發(fā)起的活動(dòng)，作為核心，其一切行動(dòng)都會(huì)對(duì)粉絲造成影響。

Tina表示，很多明星演出時(shí)往往就只專(zhuān)注于表演和熱絡(luò)氣氛，最后氛圍是熱了，粉絲卻都瘋了一樣亂跑。特別是個(gè)人演唱會(huì)，都想給粉絲留下深刻印象，希望到場(chǎng)觀眾不要有遺憾。“但藝人在臺(tái)上一個(gè)臨時(shí)的決定，都可能帶來(lái)很大隱患?！?/p>

據(jù)娛樂(lè)資本論了解到的情況，很多藝人雖然開(kāi)了多次演唱會(huì)，卻幾乎很少人了解一場(chǎng)演唱會(huì)落地所需要的手續(xù)、流程，所以有時(shí)候會(huì)導(dǎo)致配合出現(xiàn)問(wèn)題。就像五月天，一方面喜歡延長(zhǎng)演出時(shí)間，另一方面他們現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)較多，這都很容易引發(fā)粉絲過(guò)分行為和事故，而對(duì)于這些所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，他們是不清楚的。所以，才有了被叫去“接受教育”一說(shuō)。

一定程度上，粉絲過(guò)激行為也就演變成了藝人與粉絲最大的矛盾。

作為公眾人物，明星不好去指責(zé)粉絲，一不小心某個(gè)詞語(yǔ)說(shuō)得不得體，都有可能因此得罪歌迷，嚴(yán)重的話，甚至面臨粉絲聲討。而如果像周杰倫一樣站在粉絲這邊，臺(tái)下呼聲是有了，卻又惹下了其他麻煩。

“開(kāi)個(gè)人演唱會(huì)，是歌手最想做的，那時(shí)他們歌唱事業(yè)里程碑式的事情，但開(kāi)過(guò)之后，再做時(shí)就會(huì)怕，太多不可控狀況?！盩ina說(shuō)道。

強(qiáng)勢(shì)的安保

為了引起偶像的注意，粉絲帶燈牌、熒光棒進(jìn)場(chǎng)已經(jīng)成為演唱會(huì)標(biāo)配。隱患也因此而起，一位演出公司經(jīng)理表示，大舞臺(tái)最擔(dān)心有些歌迷扔熒光棒，從上面看臺(tái)扔下去，砸到下面的人就不好了。

據(jù)Tina透露，很多粉絲俱樂(lè)部做特別大型的燈牌，一般都會(huì)提前溝通，“我們會(huì)提前把燈牌安置在觀眾席或看臺(tái)邊緣，保證明星看得見(jiàn)，也不妨礙其他人觀看演出，畢竟粉絲心意，而且燈牌制作也不便宜?！钡?，“也有很多粉絲帶小型燈牌進(jìn)場(chǎng)，如果不影響別人觀看，我們也不管了，影響的話，會(huì)提醒?！?/p>

據(jù)娛樂(lè)資本論獲悉，站在椅子看演出、高舉燈牌遮擋后排視線，高聲尖叫導(dǎo)致其他觀眾無(wú)法聽(tīng)清歌手聲音等行為，嚴(yán)格意義上屬于侵權(quán)行為，演出方或者主辦方有義務(wù)控制和制止。

對(duì)于大型演出活動(dòng)，主辦方需要花錢(qián)聘請(qǐng)安保隊(duì)伍進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安保，而這個(gè)安保團(tuán)隊(duì)，要對(duì)整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的秩序與安全負(fù)責(zé)。所以才有了周杰倫演唱會(huì)上安保人員丟粉絲燈牌的事情發(fā)生。

但觀眾來(lái)看演唱會(huì)，往往需要宣泄情緒，如果安保一直在提醒觀眾這個(gè)不可以，那個(gè)不可以，無(wú)疑是掃興的，兩者很容易發(fā)生沖突?！疤貏e是在氛圍最為熱烈的時(shí)候，最容易出事，口角紛爭(zhēng)難免，再者還會(huì)導(dǎo)致身體碰撞。”

在這次周杰倫演唱會(huì)事件中，最終以周杰倫道歉結(jié)束。一位行業(yè)人士稱(chēng)：“周杰倫如果不道歉，根本出不了西安！”

在演出方、安保以及公安這三方關(guān)系中，公安系統(tǒng)無(wú)意是那個(gè)最強(qiáng)勢(shì)的一方，畢竟是執(zhí)法機(jī)關(guān)，手里握著執(zhí)法權(quán)。

一位演唱會(huì)承辦方向小娛介紹說(shuō)，要舉辦一場(chǎng)演唱會(huì)，首先要由演唱會(huì)的舉辦方先到文化部門(mén)進(jìn)行備案，然后再到公安部門(mén)備案。在備案的時(shí)候，舉辦方要向公安部門(mén)報(bào)備自己的安保方案，同時(shí)提出自己需要多少安保人員。這個(gè)安保方案通過(guò)之后，一般由當(dāng)?shù)氐墓膊块T(mén)指定一家安保公司來(lái)進(jìn)行安保。

每個(gè)地方的安保政策，甚至每一個(gè)場(chǎng)地的安保規(guī)范都不一樣，所以安保方案也各不相同。有一些地方是由公安部門(mén)制定安保公司，這些公司都是公安部門(mén)下面的三產(chǎn)公司。有些地方現(xiàn)在改進(jìn)了，一些民營(yíng)的安保也進(jìn)入到了公安的名錄里面，主辦方可以在名錄里面進(jìn)行選擇。

公安與安保公司的配合，現(xiàn)在一般分為幾種情況，一種是由公安部門(mén)主導(dǎo)，安保公司進(jìn)行配合，另一種就是公安部門(mén)指定詳細(xì)的安保措施，然后放權(quán)由安保公司去執(zhí)行。

這位人士稱(chēng)：“如果發(fā)生下面的情況，公安部門(mén)是可以叫停演唱會(huì)的，一種是舞臺(tái)上面發(fā)生了騷亂，一種是舞臺(tái)下面觀眾發(fā)生了騷亂。當(dāng)時(shí)周杰倫現(xiàn)場(chǎng)跟安保人員說(shuō)滾出去，現(xiàn)場(chǎng)六萬(wàn)人一起跟著喊滾出去，這種情況下公安部門(mén)是有權(quán)力叫停的，但是最終公安部門(mén)還是等待演唱會(huì)結(jié)束之后再處理，說(shuō)明處理措施是合理和妥當(dāng)?shù)??！?/p>

黃牛的狂歡

粉絲的狂熱似乎又可以理解。他們中以年輕人居多，演唱會(huì)票價(jià)出于各種原因居高不小，這就導(dǎo)致粉絲花大價(jià)錢(qián)參加一場(chǎng)演出時(shí)，心里不愿留任何遺憾?！叭陶局芾?，坐著看大屏幕就好，但這么貴的票價(jià)只看電子屏幕就有些不值?！币晃慌笥严蛐时г拐f(shuō)。

在Tina看來(lái)，如果票價(jià)能回歸到正常價(jià)位，演唱會(huì)可以成為大眾娛樂(lè)消費(fèi)的“常態(tài)”活動(dòng)，很多過(guò)激行為就會(huì)減少很多。

在很多演唱會(huì)背后，黃牛才是那個(gè)真正狂歡的人，此前娛樂(lè)資本論報(bào)道過(guò)王菲演唱會(huì)（插連接）因?yàn)辄S牛炒高票價(jià)而多方受損，而此次周杰倫演唱會(huì)背后也有黃牛的身影。

有知情人士向娛樂(lè)資本論透露，周杰倫演唱會(huì)這次的很多票都沒(méi)有走一手的票務(wù)平臺(tái)，跟大麥網(wǎng)合作的一手票大約占所有演出票的30%，其他的票都通過(guò)黃牛賣(mài)掉了。據(jù)了解，他收到的消息是，如果要當(dāng)一級(jí)代理商，周杰倫演唱會(huì)沈陽(yáng)場(chǎng)最低要買(mǎi)100萬(wàn)的票，每張票要在原票價(jià)的基礎(chǔ)上加70元票價(jià)才能拿到票。他稱(chēng)：“大黃牛每張票都要加70元了，那到消費(fèi)者手里那得加多少？”

而小娛在二手票務(wù)平臺(tái)上也看到，周杰倫演唱會(huì)的票價(jià)格翻了不止一倍。