此次歐洲之行，特朗普毫不隱晦自己對美國在北約里“吃虧了”的認(rèn)識。他對要求歐洲的成員國們多分?jǐn)偙奔s費(fèi)用的興趣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重申北約集體防御的承諾。英國《衛(wèi)報(bào)》稱：“這一次，特朗普對北約團(tuán)結(jié)一致保持沉默，美國盟友感到失望?！?/p>

在北約峰會(huì)上，特朗普敦促盟友們多出錢，“28個(gè)成員國中有23個(gè)沒有支付應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用，這是他們?yōu)榉绖?wù)工作應(yīng)付的費(fèi)用”；“這對美國人民和納稅人不公平，許多國家過去多年欠下巨款”。德國電視一臺稱，特朗普像對待學(xué)生一樣訓(xùn)斥盟國領(lǐng)導(dǎo)人。

不過，在軍費(fèi)分?jǐn)倖栴}上，多數(shù)歐洲國家短期內(nèi)很難大幅提升國防預(yù)算。德國馬歇爾基金會(huì)跨大西洋問題高級研究員謝佛認(rèn)為，特朗普上臺僅幾個(gè)月就讓歐洲開始重視國防支出，但歐洲國家還需要說服本國民眾，讓他們相信增加國防支出符合自身利益，而不是“因?yàn)樘乩势障胍薄?/p>

謝佛指出，在責(zé)任分擔(dān)問題上，美國意圖將履行承諾與盟友的付出掛鉤，這種“交易式”的做法導(dǎo)致北約內(nèi)部分裂：那些尋求維護(hù)與美國關(guān)系的國家，包括英國以及中東歐、波羅的海和北歐國家，愿意增加國防預(yù)算；另一類以法國和德國為代表，則主張采取更為漸進(jìn)的軍費(fèi)達(dá)標(biāo)路徑，對各國安全貢獻(xiàn)進(jìn)行更為全面的衡量。

峰會(huì)“縮水”分歧依舊 美歐裂痕加大？

北約峰會(huì)以往慣例為期兩天，而此次計(jì)劃的時(shí)間不足半日，大大“縮水”。在這么短的時(shí)間內(nèi)，北約各國領(lǐng)導(dǎo)人難以深入探討重大議題，北約內(nèi)部的一些矛盾也難以協(xié)調(diào)化解。

智庫卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)歐洲中心主任托馬什·瓦拉謝克認(rèn)為，特朗普就任美國總統(tǒng)后，歐洲國家所面臨的國際外交與安全政策環(huán)境發(fā)生了巨大變化，雙方之間的矛盾有所增加。

首先，特朗普認(rèn)為北約對美國而言是一個(gè)“糟糕的交易”，華盛頓花費(fèi)太多錢來保障歐洲的安全，而這并非美國的重大利益所在。

其次，美國反恐新戰(zhàn)略尚不清晰，這影響到北約的反恐定位。特朗普政府要求盟友承擔(dān)更多反恐責(zé)任，卻沒有指出具體方向。而歐洲盟友仍期望美國帶頭采取行動(dòng)。再者，軍費(fèi)分擔(dān)問題短期內(nèi)很難解決。

特朗普治下的美國政府，究竟是怎樣一個(gè)伙伴？對歐洲國家而言是一個(gè)大的疑問。謝佛認(rèn)為，歐洲人希望有一個(gè)尊重捍衛(wèi)共同價(jià)值觀的負(fù)責(zé)任的美國領(lǐng)導(dǎo)人，而華盛頓要求歐洲成為具有更強(qiáng)軍事能力的負(fù)責(zé)任的合作伙伴，“這些期望的結(jié)果將是相互失望的”。

原標(biāo)題：特朗普北約“討債” 美歐跨大西洋友誼褪色？