據(jù)《成都晚報(bào)》報(bào)道，孔令輝酒駕事件后，國(guó)乒內(nèi)部就下達(dá)“封口令”；而據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，在打保安事件后，多位保安稱當(dāng)?shù)嘏沙鏊痛髲B物業(yè)均已下了“封口令”，這些都并非一次普通酒駕、打架之后的能否見到的情況。

而這一次之所以不同，恐怕某種程度上因?yàn)槠鹪V的是新加坡賭場(chǎng)，起訴地點(diǎn)又在香港，盡管這個(gè)賭場(chǎng)并不絕對(duì)占理，甚至有蹭熱點(diǎn)、搞事情的嫌疑，但是孔令輝的上級(jí)們會(huì)發(fā)現(xiàn)，以前的江湖規(guī)矩在對(duì)方身上不管用了。

甭管是乒羽中心還是體育總局，想要對(duì)新加坡賭場(chǎng)下達(dá)“封口領(lǐng)”恐怕只能自取其辱，至于向香港法院提交申請(qǐng)也只能碰一鼻子灰。于是處理孔令輝似乎成為目前唯一可做的事情。

對(duì)此，有人替乒羽中心叫好，有人認(rèn)為體育總局處理有進(jìn)步，不過也有人質(zhì)疑臨陣易帥對(duì)比賽的影響，認(rèn)為應(yīng)該讓孔令輝先完成比賽任務(wù)。但是如果不這樣處理，乒羽中心和體育總局還能怎么辦呢？讓孔令輝繼續(xù)帶隊(duì)遭受質(zhì)疑？讓外媒繼續(xù)質(zhì)疑上級(jí)們對(duì)孔令輝包庇？讓事情的熱度壓過比賽？這已經(jīng)是目前最優(yōu)的選擇。

那么回看以往的處理，或許從乒羽中心、體育總局看來當(dāng)時(shí)的力保無可厚非，但是很多人都詬病這與孔令輝的屢屢“出事”有所關(guān)聯(lián)，甚至懷疑這種“力?！笔遣皇欠炊L(zhǎng)了孔令輝的某種心理，實(shí)際上成了“挖坑”的行為。

所幸，在這次關(guān)于孔令輝的糾紛中，上級(jí)們第一次不再用“力?！钡姆绞絹硖幚?，孔令輝本人自然是服從，輿論主流上也對(duì)這種處理表示支持理解，那么看來這樣的處理方式不妨延續(xù)下去、拓展開來，對(duì)于各路體育明星能夠依法、依規(guī)甚至提升到高于普通民眾的標(biāo)準(zhǔn)來要求和對(duì)待，或許未來這種事情能少一些，讓體育明星們能多點(diǎn)自律，也是可以期待的了。

文/北京時(shí)間評(píng)論員 梁千里

此文系北京時(shí)間原創(chuàng)稿件

轉(zhuǎn)載需注明出處并保留署名