6月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮發(fā)表講話。 當(dāng)日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》。 新華社發(fā)（邁克·泰勒攝）

新華社北京６月２日電 在近５個(gè)月的等待后，美國(guó)政府退出《巴黎協(xié)定》的靴子，終于在美東時(shí)間６月１日在白宮玫瑰園落地。

冒天下之大不韙，特朗普作出這一決定動(dòng)機(jī)何在？影響如何？各國(guó)有何反應(yīng)？我們?yōu)槟惶骄烤埂?/p>

新聞事實(shí)：美國(guó)真的退出了

當(dāng)天下午，特朗普在白宮玫瑰園宣布，美國(guó)將退出應(yīng)對(duì)全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。

特朗普在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，《巴黎協(xié)定》讓美國(guó)處于不利位置，而讓其他國(guó)家受益?！栋屠鑵f(xié)定》給美國(guó)帶來(lái)“苛刻的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”，將從即日起停止落實(shí)這份他聲稱“不具有約束力”的協(xié)議，包括停止落實(shí)國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)和停止為聯(lián)合國(guó)“綠色氣候基金”提供資金，后者讓“美國(guó)付出巨大財(cái)富”。

特朗普稱：“簡(jiǎn)言之，這份協(xié)議沒有消滅煤炭工作，它只是把那些工作從美國(guó)轉(zhuǎn)移到外國(guó)，這份協(xié)議跟氣候關(guān)系不大，倒是更多與其他國(guó)家獲得針對(duì)美國(guó)的財(cái)政優(yōu)勢(shì)有關(guān)……這份協(xié)議是把美國(guó)財(cái)富向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移的大規(guī)模再分配?！?/p>

特朗普特別點(diǎn)名“綠色氣候基金”是重新分配美國(guó)財(cái)富的項(xiàng)目，該項(xiàng)目要求發(fā)達(dá)國(guó)家在２０２０年前每年提供１０００億美元資金，用于幫助發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化。

特朗普聲稱，美國(guó)人選擇他當(dāng)總統(tǒng)，是讓他“代表匹茲堡的市民，而不是巴黎的市民”。匹茲堡曾經(jīng)是美國(guó)著名的鋼鐵城市，有“世界鋼都”之稱。

匹茲堡市長(zhǎng)比爾·佩杜托卻在推特上表態(tài)：“作為匹茲堡市長(zhǎng)，我向你們保證，為了我們的人民、我們的經(jīng)濟(jì)和未來(lái)，我們將遵循《巴黎協(xié)定》的指導(dǎo)原則。”

觀察分析：特朗普為何“一意孤行”

特朗普不顧國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)，“一意孤行”宣布退出《巴黎協(xié)定》，與其長(zhǎng)期以來(lái)在應(yīng)對(duì)氣候變化方面的消極態(tài)度一脈相承。

首先，特朗普認(rèn)為全球氣候變暖是為了讓美國(guó)制造業(yè)變得毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力而制造的一個(gè)“騙局”，沒有確鑿證據(jù)證明人類要對(duì)氣候變化負(fù)責(zé)。其次，《巴黎協(xié)定》不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，會(huì)使“國(guó)外官僚控制美國(guó)的能源使用量”。第三，特朗普傾向于傳統(tǒng)化石能源，他承諾放開能源產(chǎn)業(yè)管制，促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并鼓勵(lì)增加石油和天然氣產(chǎn)量以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。