在《刑九》實(shí)施后，全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會原副主任委員白恩培成為獲刑死緩被判終身監(jiān)禁第一人。此后國家能源局煤炭處處長、國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)、黑龍江龍煤礦業(yè)控股集團(tuán)有限責(zé)任公司物資供應(yīng)分公司原副總經(jīng)理于鐵義、以及天津市委政法委副書記、市公安局黨委書記、局長武長順，先后均被法庭判處死緩，同時對上述四人，判決書中均注明：“在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋”。

重案組37號(微信ID:zhonganzu37)從權(quán)威渠道核實(shí)，法院判處了陳弘平死緩，但卻未在判決書中注明對其終身監(jiān)禁。

陳弘平為何成為獲刑死緩卻未被終身監(jiān)禁的第一人?政法大學(xué)刑法學(xué)專家洪道德教授表示，首先，終身監(jiān)禁必須明確寫進(jìn)判決，如果判決書中沒有涉及，即意味著不會對被告人采取終身監(jiān)禁。

究其原因，洪道德表示，通過分析梳理可以發(fā)現(xiàn)，同樣是死緩，貪污受賄在2億元以上的，會被判處終身監(jiān)禁。貪污受賄在1億元以上未達(dá)到2億的，或?qū)⒈慌刑幩谰?，但不會采取終身監(jiān)禁;貪污受賄在5000萬以上的，量刑在無期徒刑的案例居多。

“超過2億元終身監(jiān)禁并沒有法律的規(guī)定，而是目前在司法實(shí)踐中這樣操作”，洪道德說，因?yàn)樵诹⒎ū疽馍?，將終身監(jiān)禁看做是死刑的一種替代，在司法實(shí)踐中，在慎用死刑的大前提下，趨向于對那些情節(jié)數(shù)額等方面特別嚴(yán)重，應(yīng)該判處死刑的被告人采取終身監(jiān)禁作為懲戒。

新京報記者 王巍

編輯 張?zhí)?/p>

校對 陸愛英

往期重案回顧：

本文為重案組37號(微信ID:zhonganzu37)原創(chuàng)內(nèi)容

歡迎朋友圈分享

----------以下為推廣----------