另外，20年來香港也比較注重保育。我在區(qū)議會擔任規(guī)劃發(fā)展及交通事務(wù)委員會主席，對這塊也非常重視。以前我們香港很注重地產(chǎn)發(fā)展，比如中環(huán)畢打街曾經(jīng)有P&O Building，非常漂亮，看到以前老照片都能讓我非常感動，但是現(xiàn)在已經(jīng)改建成會德豐大廈了，沒什么特色?；貧w以后，我們政府很注重保育，像我們?yōu)匙袇^(qū)的和昌大押、藍屋、動漫基地等等，政府都和我們區(qū)議會合作，推動保育的工作，希望把一些有價值的建筑物保持下來，并且加以活化。

我們和地區(qū)持份者合作。比如在大佛口，有太古地產(chǎn)的一片地，他們提議說想把幾條街都做好一點，但有很多政府部門負責，交通要找運輸署，康文問題要找康文署……很難統(tǒng)合起來。當時林鄭月娥是發(fā)展局局長，她設(shè)立了一個活化灣仔舊區(qū)委員會，我擔任主席，其中很多委員都是當區(qū)區(qū)議員、政務(wù)專員、律師、保育人士、考古學家、建筑師等等。委員會因而統(tǒng)籌了很多工作，統(tǒng)合了跨部門工作，更整合了很多不是太古地產(chǎn)的業(yè)權(quán)所有方，最終把整個地方做成活化地區(qū)。

記者：對此老百姓反應(yīng)如何？

吳錦津：老百姓非常高興。因為這是雙贏的，不但作為地主的發(fā)展商可以實現(xiàn)自己物業(yè)增值，居民也得到更好的環(huán)境，城市的市容也漂亮了很多。

我們區(qū)議會是比較貼地的，做前線的工作。我們和市民每天都在接觸。剛才我來的時候，街坊半路上都拉住我，跟我討論區(qū)內(nèi)的問題。所以我在這里生活，我出生在這里、長大也是在這里、住也是在這里，所以每天他們找我非常容易，有什么事情、反饋都很方便。根據(jù)這些意見，我們跟政府去討論，改進這個、改善那個，如此對整個地區(qū)提升、對市民都是有好處的。

記者：區(qū)議員離老百姓最近，但沒有立法權(quán)、預算權(quán)，更多像咨詢機構(gòu)；立法權(quán)、預算權(quán)更多掌握在立法會，但立法會議員卻不如區(qū)議員這么貼地。您是怎么看這個現(xiàn)象的？

吳錦津：這方面我有很大的感觸。我1991年進入灣仔區(qū)議會，就發(fā)現(xiàn)一個事情很奇怪。我發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)人士要搞活動，要么就去東區(qū)、西灣河文藝中心，要么就去中環(huán)、上環(huán)的文藝中心，居民也要到那里去參與。我就質(zhì)詢政府，政府回覆說灣仔區(qū)因為沒有地，所以不能蓋社區(qū)會堂，我當時就下決心推動，如果區(qū)內(nèi)有什么大型發(fā)展項目、重建項目，就一定要把社區(qū)的需要放進去?；貧w給了一個契機：禮頓山以前是英軍軍官宿舍，很大一片，回歸后土地交給特區(qū)政府處理，而特區(qū)政府接受了區(qū)議會的意見，在賣地條款里面定明任何發(fā)展商投得這塊地、就要蓋一個標準的社區(qū)會堂給灣仔區(qū)使用。所以我們?yōu)匙袇^(qū)有了第一個社區(qū)會堂，就是禮頓山社區(qū)會堂。對此，我感到非常高興。到目前為止，這個社區(qū)會堂的租用率非常高，特別是繁忙時間都差不多租滿了。這說明社區(qū)需要通過我們區(qū)議員去反映給政府，還是有點用的。