电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 自動發(fā)布新聞 > 正文

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

2017-06-11 12:25:49    老海  參與評論()人

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

文/陸地上的海蠣子

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

說起周立波,大家第一印象是什么?海派清口?放蕩不羈?還是雅痞范兒?其實可能都有,自從立波秀被叫停以后,沉寂了許久的他因為3月份在美國的攜毒與槍支案,再次被拋上輿論的風口浪尖,成為最受關(guān)注的明星糾紛新聞。但是之所以這樣備受矚目的,倒不是案件本身,而是周立波以極囂張跋扈的態(tài)度來玩弄美國的法律。這才讓人笑掉了大牙,你以為你在國內(nèi)是明星,人脈多,神通廣大,到了美國也適用嗎?

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

這不,在美國的案子還沒有最終結(jié)果,法庭外卻又與一位劉姓律師造成摩擦。早在4月份,周立波就發(fā)微博,文中以極蔑視的口吻稱人家為“劉綠尸”,被當事人勒令刪除并道歉。今天,周立波又重新發(fā)文,再次以文化痞子的戲謔文風,對劉律師極盡挖苦諷刺之能事,除了在全國人民面前大秀自己的嘴上功夫了得之外,更是再次把被律師提告當成了炒作自己的最佳捷徑,又一次上演海派清口的嘻哈撕逼風,讓人欲罷不能。有粉絲說這是一如既往地幽默,也有人說,除了嘴賤,沒有其他。玩世不恭的程度,令人發(fā)指。

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

雖然周立波在文中并未提及是什么原因引發(fā)的這次撕逼,不過就以觀眾對周立波一向的作風來判斷,這位律師十有八九是被周虐了。因為放眼全國,能虐周立波于無形的人,除了廣大的鍵盤俠,其他可能還真不多。當然了,前提是周的言行舉止不觸犯法律。雖然他一再地玩文字游戲,游走在規(guī)則的邊緣,不過他可不是真傻,會在沒有安全把握的情況下,以身試法。

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

周立波在文中雖然是戲說,不過最近可能確實非常閑,每天接送孩子上下學和遛狗的生活好像壓根不能滿足他強烈地表現(xiàn)欲,這個一見鏡頭就能嗨翻天的主兒,你讓他在家?guī)逘抗匪懿槐锆偭嗣矗?!所以,一旦有律師說要告他,千萬不要信他是正話反說,其實他內(nèi)心絕對真的是挺興奮的-----周立波是活在頭條里的男人,不能只活在家庭中。這一點,可能他自己也清楚得很。

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

不管他和劉律師之間發(fā)生了什么,你從他通篇充滿諷刺挖苦的文字中就可以想到,這位律師在他這里也吃了不少冤枉飯。無論在哪個社會、哪個時代,都是叢林法則,弱肉強食,這也是整個社會優(yōu)勝劣汰的基本規(guī)則,不是個人或單純一部法律就可以徹底解決的。處在社會高層的人,為了維護他們的既得利益,當然會偏袒跟自己同樣的社會高層,也就是所謂的精英分子。因為說到底,法律其實就是他們制訂的。怎么可能會讓其他人得了便宜?

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

這種局面必然培養(yǎng)出了周立波們一股天生高于別人的優(yōu)越感,所以話里話外,他不含槍夾棒的就不舒服,不足以體現(xiàn)他的優(yōu)越感。以這樣居高臨下的姿態(tài),還有什么問題能坐下來好好地、真誠地談?我懷疑他的字典里壓根就沒有真誠二字。基于此,訴諸公堂反倒變成他彰顯自身優(yōu)越感的最快手段了。有這個捷徑,誰還跟你談真誠?

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

雖然明明知道這事大抵也是高開低走,光打雷不下雨沒有結(jié)果,但還是期待他們的后續(xù)發(fā)展吧。如果有后續(xù)的話。

周立波怒懟律師稱被告很爽,是嘴賤還是幽默?

關(guān)閉