最近，我看到一條新聞，覺得挺是詫異的，準確來說應該算是舊聞了，說得是梅艷芳的母親覃美金。

可能很多朋友還不太清楚梅艷芳母親這個梗，但我還是清晰地記得自己已經(jīng)寫過她不下2次了，全都是關于她爭奪梅艷芳遺產(chǎn)的事兒。

而這一次是有過之而無不及，只要當媒體問及覃美金生活開銷方面的問題，她總會抱怨錢不夠用，從剛開始月領7萬，到現(xiàn)在月領8萬依然還是不夠用。

那么問題到底出在哪兒呢？我想只有兩種可能：一種是開銷太大，另一種是生活成本。

說到開銷這塊覃美金一直飽受質(zhì)疑，有不少人說她嗜賭如命，也有不少人說她花錢太快，但這些我覺得有些太過于浮夸了。你想想看，一個年過九旬的老太即使有心要花錢，但試問能夠花得動的力氣有多少呢？

我個人覺得開銷能夠細分出好幾層的意思來，比如說亂花錢算是開銷，有計劃的去用錢也算是開銷，而更多的人卻把前者扣到了梅母頭上，認為她就是一個倚老賣老專啃女兒遺產(chǎn)的壞母親。

但事實并非如此，梅母主要的開銷只有兩塊：還債和養(yǎng)人。

還債的話是這樣子的，在2012年的時候，梅母就因為破產(chǎn)須承擔債務問題，為了把損失降低到最小，只好走上了漫長的打官司之路，不僅把自己的房子給賣了，而且還額外支出500多萬用在打官司上。如此一來，后面打著打著就出現(xiàn)了梅母拖欠律師費的新聞，這些都是有數(shù)據(jù)作為參考的。

為了能夠還清高額的債務，原本梅母每月能夠領10多萬生活費的，只能消減了一部分用來抵債。

說完還債這塊，我再來說說養(yǎng)人是怎么一回事。

根據(jù)2007年梅母月開銷的相關數(shù)據(jù)，她除了要養(yǎng)自己以外，還要養(yǎng)兒子、兒媳、孫兒和2名司機，外帶養(yǎng)6只寵物犬，月開銷是10多萬。如此說來，梅母實際到手的生活費的確入不敷出，再說那個時候的生活成本肯定沒有10年后的今天要高吧？！

好了，開銷這塊也說完了，我再來說說香港的生活成本。

如下是2017年6月香港生活成本的行情統(tǒng)計圖。

我提示一下各位，可以重點看一下Rent per month類目，關于租房的開銷到底要多少money。

綜合起來計算的話，梅母就算每月能夠拿到10萬塊，那也是不夠花的。