▲2016年4月19日，參加庭審的小姚母親提及案件情緒仍很激動(dòng)。 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

被害人母親：判決結(jié)果告慰女兒在天之靈

在事發(fā)后到宣判的13個(gè)月里，“為女兒討個(gè)公道”成了被害人小姚母親李女士生活的“唯一目標(biāo)”。

一審宣判后，李女士的面容看上去無(wú)悲也無(wú)喜。對(duì)于判決結(jié)果，她表示：“作為一個(gè)母親，我到目前還是沒(méi)辦法接受這個(gè)事實(shí)，我希望殺人者償命；但是作為一個(gè)公民，我知道兇手已經(jīng)得到了應(yīng)有的嚴(yán)厲懲罰……”

“找個(gè)合適的時(shí)候，為女兒處理后事。”李女士說(shuō)，這是案件落判后，她最想做的事情，在兇手沒(méi)有得到法律制裁前，女兒的尸體一直沒(méi)有火化，而法院的判決結(jié)果，是對(duì)女兒最好的交代，她要將女兒帶回老家安葬。

談到日后的生活，李女士顯得還有些茫然：“順其自然吧”，她說(shuō)，雖然距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去一年多，但是，在很多個(gè)夜里，她仍不斷重復(fù)著一個(gè)夢(mèng)境：不停地找尋女兒，又不停地與女兒分開(kāi)，繼而是被自己的噩夢(mèng)驚醒……

對(duì)于案件本身，李女士表示，希望這個(gè)案件對(duì)學(xué)校管理者以及所有學(xué)生家長(zhǎng)有所警示，讓全社會(huì)關(guān)注校園安全以及未成年人的暴力犯罪。

▲事發(fā)的學(xué)校校舍外觀。 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

重案解讀

對(duì)于這起未成年人犯罪，法院在判決中并未從輕或者減輕處罰，反而從重對(duì)被告人王某予以量刑，就判決中的量刑問(wèn)題，重案組采訪了北京星權(quán)律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人李楠律師進(jìn)行解讀。

未成年人犯罪這次為何沒(méi)從輕處罰？

雖然，《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

但在本案中，被告人王某為了逃避法律責(zé)任，在實(shí)施強(qiáng)奸后不思悔改另起犯意，扼壓被害人頸部致其機(jī)械性窒息死亡，實(shí)施故意殺人行為，主觀惡意明顯、犯罪性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性大。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第13條，對(duì)于犯罪對(duì)象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢(shì)人員的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的20％以下。