（原標題：于歡案的意義，絕不止于“改判”）

今天上午，于歡案塵埃落定。

山東省高院認定，于歡的行為屬于防衛(wèi)過當，不構成故意殺人罪，不構成自首，一審判決認定的故意傷害罪正確，但量刑過重，改判有期徒刑5年。

從無期徒刑到5年有期徒刑，于歡的命運，經歷了蹦極式的改變。

改判

改判的理由，最重要的是兩點。

一是認定于歡的行為具有防衛(wèi)性質。

判決書顯示，案發(fā)當時杜志浩等人在較長時間里對于歡、蘇銀霞實施了限制人身自由的非法拘禁行為，并伴有侮辱和對于歡間有推搡、拍打、卡項部等肢體行為；民警達到現(xiàn)場后，于歡和蘇銀霞準備隨民警走出接待室時，杜志浩等人阻止二人離開，并對于歡實施推拉、圍堵等行為，在于歡持刀警告時仍出言挑釁并步步逼近，對于歡的人身安全形成了威脅；于歡是在人身安全面臨現(xiàn)實威脅的情況下才持刀捅刺，且其捅刺的對象都是在其警告后仍向前圍逼的人，且僅對圍在身邊的人進行捅刺，可以認定其行為是為了制止不法侵害。

因此，法院對于歡及其辯護人、出庭檢察員所提于歡的行為具有防衛(wèi)性質的意見，予以采納；對于原判認定于歡捅刺被害人不存在正當防衛(wèi)意義上的不法侵害，予以糾正。

相關報道:

• 于歡案二審宣判5年 山東高院詳解依據(圖)

• 山東高院：于歡案部分“辱母”情節(jié)與事實不符

• 于歡案二審判決書“詳解”為何認定防衛(wèi)過當

• 寫在于歡案宣判前：個案解決不能靠輿情發(fā)酵

• 山東“于歡案”二審宣判 犯故意傷害罪獲刑五年(組圖)

• 山東于歡案二審：犯故意傷害罪由無期改判5年