电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 滾動(dòng) > 正文

通識(shí)教育要立足文化自信,緊密結(jié)合專業(yè)

2017-09-03 09:35:51    央廣網(wǎng)  參與評(píng)論()人

清華大學(xué)

通識(shí)教育與專業(yè)教育融合

邱勇:2002年,清華明確提出清華的本科教育體是通識(shí)教育為基礎(chǔ)的寬口徑的專業(yè)教育。2014年以后,清華提出價(jià)值塑造、能力培養(yǎng)、知識(shí)傳承“三位一體”的教育理念,并進(jìn)一步提出清華的教育是“通識(shí)教育為基礎(chǔ)”,把它的基礎(chǔ)性進(jìn)一步突出,然后又提出“通識(shí)教育與專業(yè)教育相融合”,一是強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)教育就是通識(shí)教育,二是強(qiáng)調(diào)與專業(yè)相通。2013年,清華開始推出一系列課程,包括讀寫課程,清華的理科學(xué)生必須學(xué)一門基礎(chǔ)的讀寫課程,清華的文科學(xué)生必須學(xué)一門基礎(chǔ)的理工課程。2017年,清華進(jìn)行大類招生,大類招生后是大類培養(yǎng),大類培養(yǎng)有三個(gè)內(nèi)容,新生導(dǎo)引課、專業(yè)引導(dǎo)課,還有通識(shí)教育,把通識(shí)教育作為學(xué)校頂層設(shè)計(jì)課程的主導(dǎo)性安排。當(dāng)然,我們還進(jìn)行了另外的實(shí)踐探索,在2014年正式成立新雅書院,小班教學(xué)、通識(shí)教育和養(yǎng)成教育結(jié)合。這些探索和實(shí)踐,為我們下一步繼續(xù)推進(jìn)通識(shí)教育奠定了基礎(chǔ)。

復(fù)旦大學(xué)

通識(shí)教育重在內(nèi)涵建設(shè)

許寧生:復(fù)旦把推進(jìn)通識(shí)教育與人才培養(yǎng)目標(biāo)緊密關(guān)聯(lián),最近幾年加大力度,對(duì)通識(shí)教育加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè),從板塊角度做了一些梳理,對(duì)課程內(nèi)容做了提升,并將之稱為通識(shí)教育2.0版。我們最近又在進(jìn)一步強(qiáng)化,針對(duì)“雙一流”建設(shè)要求,制訂了本科教育行動(dòng)計(jì)劃,明確了通識(shí)教育在整個(gè)體系的定位,使它在“2+X”體系里的定位進(jìn)一步得到明確,下一步還會(huì)在課程、教師參與、書院建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)慕課課程的建設(shè)等方面加強(qiáng)對(duì)接。我們還有很多事要做。總的來(lái)講,從教師到學(xué)生,都非常愿意參與到其中去。

重慶大學(xué)

加強(qiáng)創(chuàng)新,加強(qiáng)實(shí)踐

廖瑞金:重慶大學(xué)是理工尤其工科特色比較突出的大學(xué),做人文社科和通識(shí)是有很大難度的。2007年,我們?nèi)嫣崴偌訌?qiáng)通識(shí)教育,要把這個(gè)短板補(bǔ)上。我們?cè)谕ㄗR(shí)教育的頂層設(shè)計(jì)上下了一番功夫,通過“楔行”設(shè)計(jì),在通識(shí)課程上安排一年級(jí)多一點(diǎn),二年級(jí)、三年級(jí)、四年級(jí)逐漸少一點(diǎn),這樣做是根據(jù)實(shí)際情況,也有利于通專結(jié)合,甚至通專融合。在培養(yǎng)目標(biāo)上,我們也結(jié)合了自身的理工特色,提出了要按照人文素養(yǎng)、思辨能力、科學(xué)精神和創(chuàng)新實(shí)踐能力目標(biāo)來(lái)推進(jìn),要求培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感、科學(xué)精神與人文精神的結(jié)合。同時(shí),結(jié)合理工學(xué)校的特點(diǎn),要求不光是有好的想法,還要具有把這個(gè)想法轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的能力。我們課程的模塊是四大模塊:人文學(xué)科、社會(huì)科學(xué)、科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)新實(shí)踐。四大模塊中,我們也根據(jù)理工特色力促向通專融合方向發(fā)展并加強(qiáng)實(shí)踐。比如科學(xué)技術(shù)課程方面,我們發(fā)動(dòng)了很多優(yōu)秀教授來(lái)開設(shè),把這門學(xué)科歷史發(fā)展、脈絡(luò)弄清楚,還要與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,發(fā)展過程中的科學(xué)精神、社會(huì)人文、經(jīng)濟(jì)條件融合在一起,這樣聽起來(lái)比較有情趣,也是向通專融合發(fā)展。我和理工科類電氣學(xué)科的專家們聊天,發(fā)現(xiàn)他們也不十分清楚電氣學(xué)科發(fā)展中的人文、科學(xué)精神在特定歷史條件下所發(fā)揮的作用,可見我們把人文、科學(xué)精神提煉、開發(fā)出來(lái)的價(jià)值。還有創(chuàng)新實(shí)踐課程,我們要求要有把想法轉(zhuǎn)化成實(shí)踐的能力,這需要思辨、教學(xué)和實(shí)踐結(jié)合起來(lái),讓學(xué)生加強(qiáng)創(chuàng)新,加強(qiáng)實(shí)踐的能力訓(xùn)練。

周葉中:“十三五”規(guī)劃里面的內(nèi)容,既包括要區(qū)分不同類型的大學(xué),要區(qū)分學(xué)術(shù)型人才和應(yīng)用型人才,又強(qiáng)調(diào)要建立通識(shí)教育與專業(yè)教育相結(jié)合的培養(yǎng)制度。我認(rèn)為,這是一種重大的戰(zhàn)略調(diào)整。至少有兩點(diǎn):一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到了新的歷史時(shí)期,它對(duì)人才的要求和過去已經(jīng)不一樣了。如果我們不能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展內(nèi)在要求的話,那么將來(lái)的人才怎么引領(lǐng)國(guó)家進(jìn)步,引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展?二是中國(guó)高等教育本身發(fā)展到了新的歷史時(shí)期,提出了新的內(nèi)在要求。過去我們雖然也講又紅又專,但更多的時(shí)候還是專業(yè)教育居于主導(dǎo)地位。而傳統(tǒng)專業(yè)教育的弊端主要在于:將專門人才工具化,將專業(yè)教育職業(yè)化。也就是說(shuō),將學(xué)生從工具的角度,從實(shí)用工具,進(jìn)行培養(yǎng),大學(xué)教育則表現(xiàn)出職業(yè)化,功利化的特點(diǎn)。雖然在相當(dāng)一段時(shí)期,由于人才很缺,確實(shí)需要專業(yè)技術(shù)和專業(yè)領(lǐng)域比較熟悉的人,這種做法可以讓人才盡快上崗,但我們要看到,中國(guó)高等教育發(fā)展到現(xiàn)在,人才各個(gè)方面的儲(chǔ)備從數(shù)學(xué)到質(zhì)量都和過去不一樣了,這就給中國(guó)高等教育體系提出了新的要求,即回歸大學(xué)本質(zhì),立足于人的成長(zhǎng)。

因此,應(yīng)該實(shí)施以通識(shí)教育為基礎(chǔ),以通識(shí)教育理念為指導(dǎo)的專業(yè)教育?!笆濉币?guī)劃提出“探索通識(shí)教育和專業(yè)教育相結(jié)合的人才培養(yǎng)方式,推行模塊化通識(shí)教育”,我們應(yīng)該認(rèn)真去理解,并積極轉(zhuǎn)化為高等教育實(shí)踐。

林建華:我認(rèn)為,我們不要眼光看得太窄,不要把專業(yè)教育和通識(shí)教育對(duì)立起來(lái)。專業(yè)教育成長(zhǎng)起來(lái)的我們,如果經(jīng)過深入的思考,接受了通識(shí)教育的理念,完全可以在專業(yè)教學(xué)中發(fā)揮通識(shí)教育的職能。在通識(shí)教育中受益的不僅是學(xué)生,也有老師。這就需要我們鼓勵(lì)、推動(dòng)和幫助專業(yè)的老師轉(zhuǎn)變觀念,從通識(shí)教育的理念來(lái)重新思考和設(shè)計(jì)課程,包括改變教學(xué)方法。比如我們開展的經(jīng)典閱讀,大班授課、小班討論就在學(xué)生中間產(chǎn)生積極的響應(yīng)。學(xué)生在面對(duì)學(xué)校、面對(duì)老師的時(shí)候,可以用新的方式理解傳統(tǒng)的專業(yè)知識(shí),有更多的時(shí)間選擇其他領(lǐng)域的知識(shí),讓不同的知識(shí)和思維方式結(jié)合起來(lái),可能產(chǎn)生意想不到的創(chuàng)造效果,得到通識(shí)教育的結(jié)果。這是我們目前要努力的方向。

  

  許寧生:通識(shí)教育需要與中國(guó)傳統(tǒng)文化結(jié)合,要有本土教育的理念。

通識(shí)教育需要立足“文化自信”

許寧生:大學(xué)核心工作是育人。明確育人的主要目標(biāo)是很重要的,各個(gè)學(xué)校有各自的定位。復(fù)旦提倡“復(fù)旦特色”,也包含通識(shí)教育的要求。還有領(lǐng)袖人物、行業(yè)精英、社會(huì)英才,不管哪一類,復(fù)旦的要求是他要能夠把握未來(lái),把握的不僅是自己的未來(lái),是整個(gè)社會(huì)、國(guó)家、民族、人類命運(yùn)共同體的未來(lái),他在大學(xué)里打下的基礎(chǔ)是什么?這對(duì)復(fù)旦的通識(shí)教育應(yīng)該是有指導(dǎo)意義的。

我們提出要德育優(yōu)先,從德育優(yōu)先的角度來(lái)講,通識(shí)教育所占的分量就會(huì)顯示出來(lái)。我們最近也在思考,針對(duì)新時(shí)期的要求,針對(duì)在中華崛起時(shí)成長(zhǎng)起來(lái)的把握未來(lái)的人進(jìn)行教育的要求,我們?cè)趺纯紤]充實(shí)中華民族的文化自信的內(nèi)容。我們講的“德”是中國(guó)自己的,特別是符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求的。過去我們介紹的各種各樣的傳統(tǒng)人類文明、社會(huì)發(fā)展,不一定能夠起到從現(xiàn)在我們的角度看待中華文明的作用,我們應(yīng)該要在這方面進(jìn)行研究。

總的來(lái)講,通識(shí)教育是不是成為一所大學(xué)的文化,這很重要。通識(shí)教育在國(guó)外也是從原來(lái)的Liberal art education(博雅教育)發(fā)展到General education(通識(shí)教育),現(xiàn)在的中國(guó),通識(shí)教育則需要與中國(guó)傳統(tǒng)文化結(jié)合,要有本土教育的理念。下一步除了繼續(xù)通識(shí)教育本土化以外,我們還應(yīng)該考慮建設(shè)中國(guó)自己的新的體系。

羅?。?/strong>通識(shí)教育不是一個(gè)噱頭,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的補(bǔ)充,它是中國(guó)高等教育人才培養(yǎng)原則上不可或缺的一部分。大學(xué)培養(yǎng)的目的是讓學(xué)生能夠在未來(lái)引領(lǐng)社會(huì)的發(fā)展??倳浿v“四個(gè)自信”,尤其強(qiáng)調(diào)“文化自信”,我們對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)要側(cè)重中國(guó)的歷史和文化知識(shí)普及,要把家國(guó)情懷的培養(yǎng)作為人才培養(yǎng)的一個(gè)組成部分,是對(duì)總書記“四個(gè)自信”在人才培養(yǎng)工作中的具體體現(xiàn)。

我們?cè)谥v通識(shí)課時(shí)什么東西是主干?我認(rèn)為中國(guó)文明史、世界文明史是核心。我們都知道,人類文明的四大文明,只有中華文明綿延幾千年。從大學(xué)來(lái)講,我們?cè)谥v文化自信的時(shí)候希望對(duì)這些東西要有了解。我們講人類命運(yùn)共同體時(shí),要知道中華文明和其他文明的差別,應(yīng)該思考為什么中華文明能夠一直延續(xù)走下去。大學(xué)要培養(yǎng)一代接班人,這些人今后要到世界舞臺(tái)的中心去亮相,他需要知道這些東西,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的什么年代發(fā)生了什么這樣的歷史,而是學(xué)有所思,學(xué)有所惑。所以通識(shí)教育不是簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授,而是有更高的標(biāo)準(zhǔn),更高的要求。

  

  廖瑞金:我們強(qiáng)調(diào)立德樹人,這與通識(shí)教育息息相關(guān)。

廖瑞金:現(xiàn)在我們強(qiáng)調(diào)立德樹人,我認(rèn)為這和通識(shí)教育是息息相關(guān)的,很多學(xué)生對(duì)中華傳統(tǒng)文化理解不深。正如許寧生校長(zhǎng)所說(shuō),通識(shí)教育應(yīng)該具有本土特色,我們應(yīng)該從這方面挖掘我們自己的傳統(tǒng)文化,獲得文化自信,這也是與“四個(gè)自信”息息相關(guān)。從未來(lái)角度來(lái)看,我們應(yīng)該有這樣的自信,能做到文化引領(lǐng),包括引領(lǐng)世界文明的發(fā)展。

林建華:通識(shí)教育的重要性應(yīng)該著眼于未來(lái),國(guó)家面對(duì)未來(lái)需要怎樣的教育和知識(shí)傳承,中華民族要實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興并在世界上發(fā)揮更大的作用,怎樣培養(yǎng)未來(lái)的中國(guó)人才。因此,提升我們的教育是整個(gè)國(guó)家和民族要面對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn),不僅在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新,也包括在文化思想領(lǐng)域的更新,提升中國(guó)文化在世界的影響力。所謂“文化自信”實(shí)際是要靠我們民族自己的形象,要靠我們自己的文化創(chuàng)造,讓中國(guó)文化在世界上發(fā)揮越來(lái)越大的影響力。我個(gè)人認(rèn)為,這些層面的考慮是非常必要的。

但是,我們同時(shí)要注意,通識(shí)教育要避免功利性,不能簡(jiǎn)單地把通識(shí)教育看成為了什么,我們應(yīng)該把通識(shí)教育放在人本身的成長(zhǎng)上,放在中華文明推動(dòng)人類文明發(fā)展提升的角度上,這樣才能真正像總書記講的那樣,我們可以樹立起民族的自信、文化的自信??傊?,我認(rèn)為,通識(shí)教育是件大事情,需要我們認(rèn)真去做,努力去做。但做起來(lái)是很艱辛的,不是那么容易的,這就需要有改革的勇氣和擔(dān)當(dāng)。因?yàn)楝F(xiàn)在大學(xué)教育大部分都來(lái)源于西方的理性科學(xué)。所以,東方的大學(xué)教育到底是什么樣的,這也需要我們不斷探索,這也是我們對(duì)于通識(shí)教育的期許。這是我比較關(guān)注的一點(diǎn)。我們要避免用很功利的思想去引導(dǎo)我們的學(xué)生,防止走偏或者走到一個(gè)死胡同里。

邱勇:我相信,中國(guó)的通識(shí)教育和美國(guó)的通識(shí)教育不一樣,美國(guó)的通識(shí)教育內(nèi)容,哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的不一樣,中國(guó)的通識(shí)教育內(nèi)容,清華和北大肯定不一樣,這是一種自覺。各個(gè)學(xué)校在教育教學(xué)改革和人才培養(yǎng)上,把通識(shí)教育放在什么位置,怎么理解,怎么實(shí)踐,要靠大學(xué)自覺。我認(rèn)為要有信心,各學(xué)校自己去把握,自己去發(fā)展,相信五年以后,一定會(huì)呈現(xiàn)出非常好的局面。

林建華:是的,各個(gè)學(xué)校要發(fā)揮各自的特點(diǎn),根據(jù)學(xué)校的情況來(lái)形成自己的通識(shí)教育模式,因?yàn)槲覀冏罱K目標(biāo)不是變成美國(guó)式的通識(shí)教育。甚至可以說(shuō),形成什么樣的模式也不是我們追求的目標(biāo)。我們的目標(biāo)就是給學(xué)生更好的教育,引導(dǎo)學(xué)生成為懂自我、懂社會(huì)、懂中國(guó)、懂世界的卓越人才。

《光明日?qǐng)?bào)》( 2017年09月02日 10版)

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    為您推薦: