小軒父親說，只能等明天繼續(xù)溝通協(xié)調(diào)相關(guān)適宜。陽(yáng)光中學(xué)拒收小軒一事，也引發(fā)了很多討論，有觀點(diǎn)認(rèn)為，不論是不是私立學(xué)校，在學(xué)生義務(wù)教育階段，都不應(yīng)該拒收；也有人認(rèn)為，學(xué)校方面的擔(dān)心也可以理解。

教育專家熊丙奇認(rèn)為，要解決此類現(xiàn)象，社會(huì)應(yīng)該在一定程度上調(diào)整將學(xué)校當(dāng)作“無限責(zé)任”承擔(dān)者的思路?，F(xiàn)在只要發(fā)生安全事故，不管學(xué)校有沒有責(zé)任，首先要追究學(xué)校的責(zé)任。在這種情況下，有學(xué)校就會(huì)說早做惡人、晚做惡人都一樣，那就早做惡人，造成了畸形的辦學(xué)生態(tài)。今年4月國(guó)務(wù)院發(fā)布了加強(qiáng)中小學(xué)安全防控的具體意見，其中提到建立明確的學(xué)生安全事故體系，認(rèn)真調(diào)查，如果學(xué)校沒有責(zé)任，就不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。