楊振寧。資料圖

8年前，著名物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主楊振寧曾向他熟悉的國(guó)際期刊《物理評(píng)論快報(bào)Physical Review Letters》投稿被拒，轉(zhuǎn)投《中國(guó)物理快報(bào)》發(fā)表——這一往事隨著近日清華大學(xué)物理系教授、《中國(guó)物理快報(bào)Chinese Physics Letters》主編朱邦芬一篇《回歸后楊振寧先生所做的五項(xiàng)貢獻(xiàn)》而再次為人提起。

在2013年出版的文集《Selected Papers of Chen Ning Yang II: With Commentaries》中，楊振寧提及了這次令他感到“滑稽和煩惱（funny and troubling）”的事。

“在20世紀(jì)60年代、70年代和80年代，我在《物理評(píng)論快報(bào)》上發(fā)表了多篇文章。其中一些是相當(dāng)重要和著名的工作。彼時(shí)，《物理評(píng)論快報(bào)》的編輯方針和實(shí)踐是妥當(dāng)和高效的。但到了如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，有了pdf、tex等工具，卻反而大不如前了。” 楊振寧在書中寫道，并附上了自己和《物理評(píng)論快報(bào)》編輯的兩輪郵件往來。

2009年6月，時(shí)年87歲的楊振寧向《物理評(píng)論快報(bào)》投稿，論文由他一人完成。因?yàn)槎嗄隂]有聯(lián)系過《物理評(píng)論快報(bào)》，他在投稿時(shí)做了簡(jiǎn)單的說明，列出自己曾在1967年和1969年就1 維δ函數(shù)作用發(fā)表過的文章?！艾F(xiàn)在，我?guī)е@篇新論文重回這個(gè)領(lǐng)域?！睏钫駥幵谛胖袑懙?。

關(guān)于1 維δ函數(shù)排斥勢(shì)，楊振寧做出過重要工作。1967 年，楊振寧發(fā)現(xiàn)1 維δ函數(shù)排斥勢(shì)中的費(fèi)米子量子多體問題可以轉(zhuǎn)化為一個(gè)矩陣方程，后被稱為楊—Baxter方程，相關(guān)論文發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》。

1969年，楊振寧和弟弟楊振平將1維δ函數(shù)排斥勢(shì)中的玻色子問題推進(jìn)到有限溫度。相關(guān)論文發(fā)表在《數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)Journal of mathematical physics》。

但楊振寧這一新作沒有被《物理評(píng)論快報(bào)》接收。一個(gè)多月后返回的一位同行評(píng)議者認(rèn)為，新作的結(jié)論已經(jīng)包含在“同名者（即楊振寧）”在1967年所發(fā)表的論文中?！拔也恢朗窃撚X得好笑還是被冒犯，”楊振寧寫道，他認(rèn)為這位同行評(píng)議者沒有認(rèn)真閱讀他新作的標(biāo)題、摘要和內(nèi)容。

兩天后，另一位同行評(píng)議者的反饋傳來。反饋的開頭是對(duì)楊振寧過去工作的肯定，贊揚(yáng)其分析能力是“傳奇般的”。對(duì)于新作，同行評(píng)議者表示，據(jù)他/她所看，結(jié)論都是正確的，但認(rèn)為這并不合適發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》，原因是“缺乏廣泛興趣”和“缺少新的物理”。