兩個(gè)星期內(nèi)，強(qiáng)地震接踵而至，上次的遇難人數(shù)尚未完全清點(diǎn)完畢，新的災(zāi)難卻再次降臨墨西哥。中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士鋐介紹，從地震特點(diǎn)說，不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)發(fā)生兩次7級(jí)以上的強(qiáng)震屬于正常范疇，“這個(gè)活動(dòng)是比較常見的，因?yàn)榈卣鸹顒?dòng)有一種成叢性，就是某一個(gè)時(shí)段它會(huì)出現(xiàn)一些連發(fā)，類似于它這種間隔，就是間隔的再短一點(diǎn)，有的就是在同一天在不同地區(qū)可能會(huì)連續(xù)發(fā)生多個(gè)七級(jí)以上的地震，這種跟地震活動(dòng)的特點(diǎn)有一定的關(guān)系。這就是地震活動(dòng)在空間上的成叢性，在地域上的集中性。實(shí)際上，某一個(gè)時(shí)段地震活動(dòng)相對(duì)比較弱一點(diǎn)，但是在某一個(gè)時(shí)段它的活動(dòng)水平又比較強(qiáng)一點(diǎn)。在空間上也是，它往往在某一個(gè)空間會(huì)出現(xiàn)一些連發(fā)。比如2008年的汶川地震、2010年的廬山地震、2017年的九寨溝地震都發(fā)生四川的西部，從地域上說，這三個(gè)地震還是有緊密的相關(guān)性?！薄　?/p>

從歷史上看，時(shí)隔32年，在同一天發(fā)生強(qiáng)震實(shí)在太巧合。人們因此也把注意力轉(zhuǎn)到，墨西哥城的城市規(guī)劃和選址是否有問題？墨西哥有一首廣為流傳的民歌：“瓜達(dá)拉哈拉城建在平原上，墨西哥城建在一個(gè)湖心中……”

孫士鋐指出，墨西哥城的確地質(zhì)松軟，加劇了附近地震對(duì)其的破壞力，“實(shí)際上墨西哥城發(fā)生強(qiáng)震的可能性比較低，但是由于墨西哥城建立在一個(gè)松軟的沼式地的地方，所以即便是別的地方發(fā)生的地震也對(duì)它會(huì)起到一種增強(qiáng)的效應(yīng)。而9月8日那一次地震離墨西哥城比較遠(yuǎn)，有700公里左右，所以那次地震對(duì)墨西哥城沒有什么影響。實(shí)際上，對(duì)墨西哥城造成較重災(zāi)難的地震都是在離墨西哥城大約200到300公里的地方，二三百公里以外一般都不會(huì)受到很大破壞，但墨西哥城建在一個(gè)比較松軟的地基上，所以二三百公里以外的地震對(duì)它有一個(gè)放大作用，從而造成很大損失。這一次的地震離墨西哥城比較近，大概一百公里左右，但是這次地震的震源深度相對(duì)較深，所以相應(yīng)也會(huì)減輕一些破壞?！?/p>

地震對(duì)于大城市的破壞程度可想而知，那么，人類在大城市的選址上，能否科學(xué)避開地震帶？

孫士鋐解釋說：“在大城市的選址問題上，從地震結(jié)構(gòu)出發(fā)應(yīng)該避開地震帶，但是大城市選址往往要考慮到其他一些因素，比如水資源，經(jīng)常在一些水資源比較豐富的地方，然而水資源豐富的地方往往又是斷裂帶比較發(fā)育的地區(qū)。其實(shí)從地震帶的分布可以看出，往往在一些大的河流的窄彎角上分布著一些大城市，而這些河流的窄彎角上又往往是構(gòu)造活動(dòng)比較強(qiáng)的地區(qū)，比如日本的東京灣、橫濱那一代都是地震活動(dòng)地區(qū)。大城市的選址有時(shí)候是矛盾的，它必須要考慮到水資源生活交通等方方面面，特別是以前都靠河流的航運(yùn)，但是往往這些地方可能是地殼活動(dòng)水平比較高的地區(qū)。另外，畢竟地震的發(fā)生是一個(gè)小概率（事件），在這選址，盡管這個(gè)地方歷史上有地震活動(dòng)，但是下一個(gè)地震不知什么時(shí)候發(fā)生。另外，在這個(gè)活躍時(shí)代可能處在一個(gè)地震活動(dòng)帶上，但可能在未來幾百年，又不處在這個(gè)活動(dòng)帶。比如美國(guó)現(xiàn)在的地震活動(dòng)很明顯處在西海岸，加利福尼亞地區(qū)，從洛杉磯到舊金山，而它的東海岸華盛頓、紐約這帶地震活動(dòng)水平很低，但是四百年以前在華盛頓、紐約這一帶地震活動(dòng)水平也很高，所以從科學(xué)角度完全要避免地震現(xiàn)在還比較難?！?/p>