“肇事者”到底是誰？

除了經(jīng)受疼痛意外，最讓張強和父母難受的地方在于，事發(fā)過去一月有余，卻并不知道到底是誰“撞”的自己，“兇手”到底是誰，在哪。

“我當時在非機動車道正常行駛，只感覺一股力量撞了上來，接著就不清楚了，連回頭看的瞬間都沒有，根本沒反映過來就飛出去了。”張強說，不僅自己沒有看清背后到底是誰，由于事發(fā)路段處于監(jiān)控盲區(qū)，也沒有視頻記錄下“肇事者”，“目擊者也不知道有沒有，我爸媽去那邊跑了很多次，都沒有找到目擊者?！?/p>

而張強所在的學校也曾于6月2日在官方微博發(fā)布消息稱，2018年5月29日19點30分許，該校文學院博士張強在靜安路萬科路段，不幸發(fā)生重大交通事故，生命垂危，并向社會征集目擊證人。

“可能是機動車，但旁邊那么多車道，即便撞了人多數(shù)還是不會直接逃跑的。也有可能是其他非機動車，因為下坡速度本來就快，輕輕一碰就會有很大的力量?！弊≡诖◣煾浇^(qū)的肖阿姨分析。

3日下午，她特意趕到張強的租住房探望?！疤葱牧耍吹骄拖褡约和尥抟粯?，希望能找到這個‘肇事者’。”

除了尋找目擊者，張強父母還多次前往警方詢問案情進展，但目前暫時還沒有結(jié)果。記者也對事發(fā)路段進行了探訪，發(fā)現(xiàn)事發(fā)路段非機動車到兩側(cè)的綠樹茂密，確未看到監(jiān)控探頭。

目前，交警三分局正對此事展開調(diào)查。

ofo是否有賠償責任？

事發(fā)時，張強所騎單車為ofo共享單車，那么ofo是否需要承擔相應(yīng)的賠償責任呢？張強介紹，自己騎ofo發(fā)生的交通事故，希望通過單車購買的意外保險獲得賠償，不過在通過客服溝通的時候并未獲得認可。

“一方面強調(diào)他們的單車沒有質(zhì)量問題，另一方面說我當時使用的單車不是本人的實名注冊帳號開啟的，因此不是單車意外保險的受益人，不能賠償。但我就想不通了平時扣錢的時候為何不說實名的問題，現(xiàn)在要賠償時就說不是實名了?！睆垙姴唤?。

4日下午，記者于ofo成都PR負責人取得了聯(lián)系，對此，負責人廖先生介紹，事發(fā)后公司一直在配合警方做相關(guān)的調(diào)查，“像車輛情況，行駛狀況等?！?/p>

對于張強所說的賠償遭拒問題，廖先生稱，“談不上遭拒，我們給每一個用戶的每一單行程都買了保險。但保險的政策規(guī)定上，實際用車人要和注冊賬戶一致，這是基本的。但他的情況，使用別人的帳號，我們的確愛莫能助?！?/p>

成都商報客戶端記者杜玉全攝影記者張直

相關(guān)報道:

• 博士騎ofo被撞摘右腎 肇事者未找到

• 騎ofo被撞摘右腎索賠遭拒 肇事者未找到